直接将数据复制到std::vector中

Question

4

使用memcpy直接将数据复制到std::vector中是否合法？像这样：

char buf[255];
FillBuff(buf);

std::vector<char> vbuf;
vbuf.resize(255)

memcpy(vbuf.data(), &buf, 255);

- Dess

5

对于像char这样的简单POD类型，可以使用Fine。不要尝试使用例如std::vector<std::string>之类的类型。顺便说一句：如果可能的话，可以尝试使用FillBuff(vbuf.data());直接填充缓冲区而跳过memcpy。 - user4581301

1

请注意，memcpy(vbuf.data(), &buf, 255); 中的 & 是不必要的；只需使用 memcpy(vbuf.data(), buf, 255); 即可。 - Adrian Mole

2

是的，但为什么不直接使用 std::copy 呢？ - Mansoor

可能需要将vbuf.data()指针传递给一个接受char*参数的函数（可能是用普通的C语言编写的函数）。 - Adrian Mole

3

可以，但使用std::copy(std::begin(buf), std::end(buf), vbuf.begin()); - 生成的汇编代码很可能是一样的，但这样更易于维护。 - Ted Lyngmo

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Mansoor · Accepted Answer

回答您的问题，是的，它可以工作，但这是由于实现了std :: vector<char>。

对于非POD类型和std :: vector具有影响内存布局的特定模板专业化（例如std :: vector<bool>）的类型，它将不起作用。这就是为什么应该使用std :: copy，它将表现正确而不受影响。

正如@user4581301所指出的那样，memcpy可能是不必要的，因为您可以像对待char *缓冲区一样对待std :: vector :: data（）。