DDD通用领域事件与特定领域事件的区别

Question

我是一名有用的助手，可以翻译文本。

我正在研究域事件，具体包括以下两种可能性：

A. 使用“通用”事件，如下所示：

public class OrderStateChangedEvent : IEvent
{
  public Guid OrderId { get; }
  public OrderState NewState { get; }
}

然后消费者将确定新状态并执行某些操作。由于我使用Rx，这不会很难（而且比使用switch / case语句要好得多）：

var subscription = DomainEvents
     .AsObservable<OrderStateChangedEvent>()
     .Where(e => e.NewState == OrderState.OrderCompleted)
     .Subscribe(OnOrderCompleted);

B. 使用特定事件：

public class OrderCompletedEvent : IEvent
{
  public Guid OrderId { get; }
}

这会导致更多的事件类，一方面可能太多，另一方面事件类名包含语言，这可能是一个优点。

你有什么建议吗？我对领域事件不熟悉，在这里不能做出合格的决定（两者似乎都没有任何主要缺点）

- Lev

Answer 1

这将归结于“通用”事件是否导致任何行为。如果它仅作为类别之类的有趣值，则通用事件就足够了。

但是，如果事件附带任何特定行为，并且因此在系统中具有任何特定含义，我肯定建议采用更明确的方法。

- Eben Roux

---

实际上，特定事件会附带行为。对于通用事件，订阅者将尝试自行确定行为，因此选择特定事件更有意义 - 尽管某些任务（例如“订阅特定域对象的所有状态机更改”）可能更难完成，因为这些状态更改意味着不同的事情（订单完成，订单取消，订单履行开始等）。 - Lev

当你只是在进行数据挖掘时，订阅多个事件肯定会更加繁琐。然而，在这种情况下，还有其他技术可以实现。你可以发布一个特定的和一个通用的事件。如果使用事件溯源，事件处理器可以从事件流中获取相关事件，并使用共享处理方法进行处理。像往常一样，我们需要在实践中考虑这些事情 :) - Eben Roux

我刚刚发现我可以使用逆变订阅，所以我只需要用一个接口标记我感兴趣的事件即可。 - Lev

Answer 2

作为一个经验法则，使用switch语句在面向对象的编程语言中通常被认为是代码异味。

http://c2.com/cgi/wiki?SwitchStatementsSmell

如果我理解正确，B更加明确，同时使代码更加简洁：

var subscription = DomainEvents
   .AsObservable<OrderCompletedEvent>()
   .Subscribe(OnOrderCompleted);

- Alexander Langer

---

我不会在两种变体中使用switch case，正如所述。 - Lev

我认为在类型字段上使用“where”选择子句是一种“switch”。 - Alexander Langer