假设出于某种奇怪的原因，我想在某段时间内阻止Javascript执行，我该怎么做。JS没有sleep（）方法。请不要说使用while（）循环，因为那样做是不好的。我可以使用window.showModalDialog，在模态对话框中放置一个带有非常短时间setTimeout的 window.close，以便用户不会注意到对话框。这将像小时间段的睡眠一样，如果需要，我可以多次调用它。是否有其他方法？
具体而言，我的用例是HTML5 SQL数据库提供了异步api，但我想将其用于一个小型Web应用程序，其存储永远不会很大。因此，由于小存储器上的查询将在客户端上运行，因此不需要异步API。因此，我想编写具有同步API的ORM，以便开发人员可以更轻松地使用它。为了将这个异步转换为同步API，我需要类似sleep的东西。
window.setTimeout 或 window.setInterval 是你唯一的朋友。
使用setTimeout递归调用一个设置另一个延迟时间的函数的示例如下：
function go() {
if (go.count < 4) {
// logs 1, 2, 3 to firebug console at 1 second intervals
console.log(go.count++);
window.setTimeout(go, 1000);
}
}
go.count = 1;
go();
如果您需要在定时器结束之前清除它，可以选择捕获timeoutID并将其与window.clearTimeout一起使用。
请注意，window.setTimeout和window.setInterval都不会阻止其他脚本的执行 - 我认为这在JavaScript的当前形式下是不可能的。有一些编码方式可以模拟UI阻塞，例如使用showModalDialog或具有一些全局的blocking布尔值，但这已经是最接近实现阻塞效果的方法了。
Thread.Sleep()/插入语言等效的答案。 - Russ Cam@Russ Cam是正确的，setTimeout是您要寻找的内容。 但是，您在问题中提到它的方式让我觉得可能存在一些关于它的使用方式的混淆。
它不会阻止所在块的执行，而是在一定时间间隔后调用其输入函数。 举个例子：
function illustration() {
// start out doing some setup code
alert("This part will run first");
// set up some code to be executed later, in 5 seconds (5000 milliseconds):
setTimeout(function () {
alert("This code will run last, after a 5 second delay")
}, 5000);
// This code will run after the timeout is set, but before its supplied function runs:
alert("This will be the second of 3 alert messages to display");
}
while 就是你想要的，但这会冻结浏览器（因为它正在阻止执行）。我怀疑你真的想阻止执行。 - pkaeding需要澄清的是：这个问题是要完全停止脚本执行一段时间，而不是延迟某些代码的执行，这将由setTimeout或setInterval来完成。
在JavaScript中，没有办法实现一个干净的sleep()函数，也不应该这样做。
与某些人认为的不同，setTimout和setInterval并不会像暂停一样停止脚本执行。它们只是注册一个要延迟运行的函数，而脚本的其余部分将继续运行，同时等待超时/间隔的到来。
由于JavaScript的异步特性，阻止任何代码执行的唯一方法是非常丑陋且绝对不推荐使用的while循环，它会在给定的时间内运行。由于JavaScript本身在一个单线程中运行（我们不讨论WebWorkers API在这里...），这将阻止任何JS代码运行，直到该循环结束。但这确实是非常糟糕的风格...
如果您的程序无法在没有类似sleep()的东西的情况下工作，那么您可能应该重新考虑您的方法。
这个答案可能有点烦人，但请耐心看完 :-).
由于Javascript通常在浏览器内运行，而浏览器是多线程的，其中Javascript可能占用了多个线程，因此没有像单线程程序中那样的“全局休眠”概念。
如果您想以任何合理的方式暂停操作，可以考虑以下方法。
假设您想要执行以下操作
function foo(s) {
var j = 1; var k = 1;
sleep(s); // This would be nice right?
window.alert("Sum is : " + (j+k));
}
实际上变成：
function foo(s) {
var j = 1 ; var k = 1;
setTimeout(s, function() {
window.alert("Sum is : " + (j+k));
});
}
function foo() {
do stuff;
pause();
do more stuff;
return;
}
function bar() {
foo(10);
window.alert("I want this to happen only after foo()");
}
问题在于，使用setTimeout并不能真正做到上面展示的那样。
但是你可以做这样的事情：
function foo(s, afterwards, afterparms) {
var j = 1 ; var k = 1;
setTimeout(s, function() {
window.alert("Sum is : " + (j+k));
afterparms.parm1 = afterparms.parm1.toUpperCase();
afterwards(afterparms);
});
}
function bar() {
foo(10, function() {
window.alert("This will happen after window.alert");
}, { parm1: 'hello', parm2: 'world' } );
}
yield编写过程式交互过程，必要时将控制返回给浏览器。这可以提高代码的简洁性，因为您不必将条件和循环结构重写为变量中的记忆状态。但是，由于只有Mozilla浏览器支持它，因此在可预见的未来内无法真正在实际应用中使用它。抱歉，在一般情况下无法完成。基本的JavaScript没有线程、协程或其他可以桥接同步和异步代码的原语。我想编写一个带有同步API的ORM，以便开发人员可以更轻松地使用它。为了将异步API与同步API桥接起来，我需要类似于sleep的东西。
executeSql()的结果处理函数作为浏览器回调。浏览器回调只能在控制权已经返回给浏览器时触发，而不能在同步执行线程中触发。localStorage后端而不是奇特的openDatabase：对于具有对象样式访问的“小型Web应用程序”，关系数据库的特性根本不会帮助你。 - bobince
setInterval()，但我对你的使用情况不是100%清楚。 - Nick Craver