使用源地址0.0.0.0传输UDP数据包

Question

使用源地址0.0.0.0传输UDP数据包

7

在Linux中，我如何使用0.0.0.0作为源地址传输UDP数据包？

以下是我迄今为止尝试过的方法。

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <stdlib.h>
#include <net/if.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <assert.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>

int main(int argc, const char *argv[])
{
    struct sockaddr_in dst, src;
    struct ifreq ifr;
    int sock, tmp;
    char payload[128];

    memset(payload, 0, 128);

    memset(&dst, 0, sizeof(dst));
    dst.sin_family = AF_INET;
    dst.sin_addr.s_addr = inet_addr("255.255.255.255");
    dst.sin_port = htons(67);

    memset(&src,0,sizeof(src));
    src.sin_family = AF_INET;
    src.sin_addr.s_addr = inet_addr("0.0.0.0");
    src.sin_port = htons(68);

    sock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
    if (sock < 0)
        perror("Failed to create socket");

    tmp = 1;
    if (setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_BROADCAST, &tmp, sizeof(tmp)) < 0)
        perror("SO_BROADCAST failed");

    if (setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &tmp, sizeof(tmp)) < 0)
        perror("SO_REUSEADDR failed");

    if (setsockopt(sock, IPPROTO_IP, IP_FREEBIND, &tmp, sizeof(tmp)) < 0)
        perror("IP_FREEBIND failed");

    memset(&ifr, 0, sizeof(ifr));
    strncpy(ifr.ifr_name, "eth1", sizeof(ifr.ifr_name));

    if (setsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_BINDTODEVICE, (void *)&ifr, sizeof(ifr)) < 0)
        perror("SO_BINDTODEVICE failed");

    if (bind(sock, (const struct sockaddr*)&src, sizeof(struct sockaddr_in)) < 0)
        perror("bind failed");

    if (connect(sock, (const struct sockaddr*)&dst, sizeof(struct sockaddr_in)) < 0)
        perror("bind failed");

    if (write(sock, payload, 128) < 0 )
        perror("Write failed");

    close(sock);
    return 0;
}

问题在于如果没有任何接口有IPv4地址，源地址将被设置为0.0.0.0。如果只有一个接口有IPv4地址，则该地址将用作源地址。

我查看了一些现有DHCP客户端的源代码，并发现它们正在使用RAW套接字并手动构建IP和UDP头。这是可能的，但我想避免手动执行此操作。

- Allan

如果没有任何接口有IPv4地址，你就无法发送数据包... - glglgl

1

@glglgl 你会如何发送一个需要这个的DHCP发现请求呢？ - KillianDS

1

可能会使用原始套接字... - glglgl

啊，你的评论是关于DGRAM套接字的，我以为你是一般性地说，现在有意义了 :) - KillianDS

@ALlan：你避免使用原始套接字的原因是什么？ - Fingolfin

2个回答

0

我认为如果可以通过UDP套接字来实现，他们会选择这样做而不是手动构建一个。所以我猜它根本不起作用...

- glglgl

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- fycth · Accepted Answer

您应该使用原始套接字并自行构造数据包。

以此为例：https://github.com/fycth/DHCP-server-scanner/blob/master/src/dhcpd-detector.c

这是我的教育项目。它很小，您可以看看如何解决这个问题。