我应该使用bootstrap.min.css还是bootstrap.css?
我对这两个文件感到困惑,因为bootstrap.css
可以读取,即可以上下滚动。但是bootstrap.min.css
很难编辑,因为你只能左右滚动。
我应该使用bootstrap.min.css还是bootstrap.css?
我对这两个文件感到困惑,因为bootstrap.css
可以读取,即可以上下滚动。但是bootstrap.min.css
很难编辑,因为你只能左右滚动。
bootstrap.min.css
已经被压缩了。这意味着所有的空格和其他额外字符都被删除了。通常在生产中使用此方法,以减小文件大小。但是,在开发过程中,使用未压缩版本会更有帮助,因为它是可读的。
它的工作原理是将所有变量(例如number
,tableName
)转换为较短的名称(在本例中,它将number
重命名为a
,将tableName
重命名为b
),从而使文件变小一些(从220 MB变为219 MB),当然它还做了其他事情,但这是其中一个部分,您可以掌握它的含义。
这就是为什么没有空格,因为空格占用0.1 MB的空间,最好不要留下它。
编辑:如DrBeza在评论中提到的那样,如果您的意图是修改bootstrap.css
文件,则最好创建一个单独的.css
文件,并添加自己的CSS规则以覆盖默认规则。这样,如果您更新到新版本的bootstrap,只需替换bootstrap文件即可,而不需要编辑新的bootstrap.css
文件以将您的修改移植到其中。
它们的功能完全相同,但是.min.css
版本已经过缩小处理,这意味着所有空格都被删除以减小文件大小并提高速度。
如果您想编辑和调整内容,则使用普通的.css
更好,但是如果您绝对不会修改文件,则使用.min.css
可获得稍微更好的性能。
bootstrap.min.css和bootstrap.css之间的主要区别在于间距。在bootstrap.min.css文件中,所有空白处已被移除,在bootstrap.css文件中,有空白。因此,显然与bootstrap.min.css相比,文件大小会更大。因此,作为开发人员,我们应该使用bootstrap.min.css。