我希望有一个非常简单的间期计时器,每50毫秒调用我的代码。我可以创建一个一直睡眠50毫秒的线程(但这很麻烦)... 我可以开始查找Linux API来制作定时器(但这不是可移植的)...
我想使用boost... 我只是不确定是否可能。Boost提供此功能吗?
我想使用boost... 我只是不确定是否可能。Boost提供此功能吗?
一个非常简单但完全功能的示例:
#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>
boost::asio::io_service io_service;
boost::posix_time::seconds interval(1); // 1 second
boost::asio::deadline_timer timer(io_service, interval);
void tick(const boost::system::error_code& /*e*/) {
std::cout << "tick" << std::endl;
// Reschedule the timer for 1 second in the future:
timer.expires_at(timer.expires_at() + interval);
// Posts the timer event
timer.async_wait(tick);
}
int main(void) {
// Schedule the timer for the first time:
timer.async_wait(tick);
// Enter IO loop. The timer will fire for the first time 1 second from now:
io_service.run();
return 0;
}
需要注意的是,调用expires_at()
来设置新的过期时间非常重要,否则定时器将立即触发,因为它的当前到期时间已经过期。
为了进一步扩展这个简单的例子。如评论所述,它会阻止执行,因此如果您想要更多的io_services运行,则应像以下方式在线程中运行它们...
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::io_service service2;
timer.async_wait(tick);
boost::thread_group threads;
threads.create_thread(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io_service));
service2.run();
threads.join_all();
由于之前的答案存在一些问题,这里提供我的示例:
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>
#include <iostream>
void print(const boost::system::error_code&, boost::asio::deadline_timer* t,int* count)
{
if (*count < 5)
{
std::cout << *count << std::endl;
++(*count);
t->expires_from_now(boost::posix_time::seconds(1));
t->async_wait(boost::bind(print, boost::asio::placeholders::error, t, count));
}
}
int main()
{
boost::asio::io_service io;
int count = 0;
boost::asio::deadline_timer t(io, boost::posix_time::seconds(1));
t.async_wait(boost::bind(print, boost::asio::placeholders::error, &t, &count));
io.run();
std::cout << "Final count is " << count << std::endl;
return 0;
}
它做了它应该做的事情:计数到五。希望它能帮助到某些人。
boost::asio::io_service::run()
会阻塞线程执行,因此您不能在调用它后执行指令并期望定时器同时触发。 - pandaman1234tick
没有立即被调用。相反,它的引用被传递给了async_wait()
,后者将在未来调用它。 - Lucio Paivaexpires_at
比官方示例中使用的expires_after
更准确得多。expires_after
会在计时器周期中引入偏差,并在高速率下变得几乎无用。 - rustyx