何时应该使用“self”关键字？

Question

我在开发iPhone应用时，什么情况下应该使用self表达式？比如我有两个字段：UITextField *text1; 和 NSString *str1; 都被保留和合成了。

当我访问这两个字段时，什么情况下应该使用self.text1和self.str1，什么情况下不应该使用呢？

- james

Answer 1

self 不是一个关键字，它是一个表达式。此外，你可以在任何时候使用它来引用自己的方法或属性，或者直接引用自己。当我说“自己”时，当然是指你正在操作的类的实例。

- jer

---

所以看起来它与Java的this表达式完全相同，除非涉及具有相同名称的变量，否则通常不是必需的。 - james

一个重要的区别是，self.str1 = @"abc" 会使用访问器方法 (setStr1:)，但 str1 = @"abc" 不会。在使用带有 retain 属性的属性时，这个区别非常关键。因此，它真的不是 "和 Java 中的 this 完全相同"。 - David Gelhar

Answer 2

在某些情况下，通常不建议使用self.表达式来访问属性。一般情况下，您总是使用self来访问任何属性。这是最安全和简单的方法。特别是如果您使用了retain，那么内存管理将由系统自动完成。

有两个例外：

1. 任何init方法。 2. 在dealloc中。

在这两种情况下，您正在处理一个部分初始化的对象。在这里使用setter或getter可能会产生一些副作用，因为它们是方法，因此可能被覆盖。

例如，假设有一个名为A的类，它有一个名为foo的属性，被类B继承。子类B添加了一个属性bar并重写了foo的setter。现在，您的init方法调用setFoo:，因为您使用了self.foo = ...来设置初始值。然而，子类在此setter中也访问了bar的值。但在这种情况下，可能会发生bar从未被初始化并指向某些任意数据的情况。在init中调用setter可能会导致崩溃，尽管在您自己的代码中概率不会太高。

- Max Seelemann

Answer 3

在你的例子中，当你使用self时，你并没有直接访问实例变量，而是在访问你所定义的属性。

看下面这个例子：

@interface Foo : NSObject {
   NSString *_bar;
}

@property (nonatomic, retain) NSString *bar;

@end

@implementation Foo
@synthesize bar = _bar;
-(void)baz {
   _bar = @"ivar";  //accessing the ivar
   self.bar = @"property"; //accessing the ivar via the property
}

@end

通常情况下，如果您使用属性，则很少需要使用实例变量（ivar）。这样做的另一个好处是自动为您保留和释放值。

但是，在某些情况下，您的属性将具有readonly修饰符。在这些情况下，需要直接访问实例变量以设置其值。

- Ben Scheirman

---

我有点困惑。_foo和foo在哪里声明？在你的baz方法中，它们真的应该是_bar和bar吗？ - Wade Mueller

Answer 4

有时，在方法调用中使用self是一个好主意，特别是如果你有一个自定义getter。在使用Core Data的应用程序中，managedContext对象是一个很好的例子。如果通过self.managedContext进行引用，如果它是nil，你可以重写并设置对象为所需值。参考使用Core Data创建应用程序时由XCode生成的代码。

这是XCode生成的代码示例：

@interface YourAppDelegate : NSObject <UIApplicationDelegate>
{
@private
    NSManagedObjectContext *managedObjectContext_;
}


@property (nonatomic, retain, readonly) NSManagedObjectContext *managedObjectContext;



@implementation ContractionTimerAppDelegate

/**
 Returns the managed object context for the application.
 If the context doesn't already exist, it is created and bound to the persistent store coordinator for the application.
 */
- (NSManagedObjectContext *)managedObjectContext {

    if (managedObjectContext_ != nil) {
        return managedObjectContext_;
    }

    NSPersistentStoreCoordinator *coordinator = [self persistentStoreCoordinator];
    if (coordinator != nil) {
        managedObjectContext_ = [[NSManagedObjectContext alloc] init];
        [managedObjectContext_ setPersistentStoreCoordinator:coordinator];
    }
    return managedObjectContext_;
}

@end

- lewiguez

Answer 5

如果你使用"synthesize"合成变量，你应该在变量前加上"self."。这是一个小技巧。

- theiOSDude

Answer 6

我对Objective-C一无所知，但这看起来很像其他语言（如C++、C#、Java、PHP等）中的this关键字。如果是这样的话，我的建议是始终使用它。这样，如果您（意外地）定义了一个同名的局部变量，您的代码不会出错。

然而，我还必须补充说，这在程序员社区中是一场有争议的宗教战争的历史。因此，请带着一颗谨慎的心接受这个建议，并使用任何对您最有意义的东西。只要保持一致即可。

- Vilx-

---

但请注意，这不仅是Objective-C中的样式/可维护性问题 - 当使用具有getter/setter方法的属性时，省略“self”会绕过getter/setter； 这是一个真正的语义差异。 - David Gelhar

这正是我所寻找的，很棒。 - james

@David Gelhar - 抱歉。我告诉过你我不知道。:P - Vilx-