何时使用fabsf而不是fabs？

Question

我在想，在什么情况下会使用 fabs 而不是 fabsf（来自 cmath/math.h）？

或者解释一下它们之间的区别，因为它们看起来只是互相调用。

我 math.h 中的定义如下：

_Check_return_ inline float fabs(_In_ float _Xx) _NOEXCEPT

_Check_return_ __inline float __CRTDECL fabsf(_In_ float _X)

- unknownSPY

---

第一个使用 double，另一个使用 float。选择使用你正在使用的类型。 - NathanOliver

另外，请如果有人想要对一个问题进行投票扣分，至少要有点良心写下评论，说明该如何改进它。 - unknownSPY

@NathanOliver 我的 math.h 副本将其签名表示为“Check_return __inline float __CRTDECL fabsf(In float _X)”，而不是 double。 - unknownSPY

@NathanOliver 不一定，如果该文件被C++重用，并且声明受到__cplusplus宏条件的保护。 - eerorika

@unknownSPY 另一个问题 询问快速的fabsf实现，这可能与您的情况相关。由于这是数学库领域，我认为在头文件以下的任何差异都将取决于您的链接和架构选项。 - user968363

Answer 1

何时使用fabsf而不是fabs 在C ++中，几乎没有理由使用fabsf。对于浮点类型，请改用std::abs。当您希望将整数的绝对值转换为double时，std::fabs可能有用，但这可能是相当小众的用例。

如果您正在编写C代码，则几乎同样简单：当您有一个float时，请使用fabsf，当您有一个double时，请使用fabs。对于其他带有f后缀的标准数学函数也是如此。

The definitions I have in my math.h are

_Check_return_ inline float fabs(_In_ float _Xx) _NOEXCEPT

C++标准库规定了std::fabs的多个重载版本。其中之一接受float类型参数。如果其他重载版本缺失，则您的标准库不符合标准。

C标准库规定了double fabs(double)。如果引用的声明适用于C，则您的标准库不符合标准。

- eerorika