在片段事务中，addToBackStack和replace操作是否可以同时使用？

Question

对于以下代码你有什么想法？在我的测试中，我发现替换的片段没有被销毁，在弹出后退栈时实例仍然存在。只是想确认这是否是使用片段事务的有效方法。

getSupportFragmentManager().beginTransaction().addToBackStack(null).replace(frame, fragmentB).commit();

我使用 replace 的原因是它会使被替换的片段运行其退出动画。

- bgolson

---

我猜你有意保留替换的片段，但不想将其弹回？ - Jason Hu

它将被弹出，这就是为什么我要将它添加到后退栈中的原因。我使用replace的原因是它会导致被替换的片段运行其退出动画。 - bgolson

在这种情况下，您正在按照应该的方式使用它。请参考http://developer.android.com/guide/components/fragments.html并搜索“transaction.addToBackStack（null）;”。它是一样的。 - Jason Hu

哇！没想到文档里会有这个 :) 把它提交作为答案，我会接受的。谢谢Jason！ - bgolson

我认为你忘记提交了。getFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.container, new ArticleFragment()).addToBackStack(null).commit(); - Zar E Ahmer

感谢指出缺失的提交，它在我的代码中已经存在了，只是忘记在这里键入。 - bgolson

Answer 1

你可以参考android设计指南中的片段事务部分： http://developer.android.com/guide/components/fragments.html 具体来说，以下是代码片段：

// Create new fragment and transaction
Fragment newFragment = new ExampleFragment();
FragmentTransaction transaction = getFragmentManager().beginTransaction();

// Replace whatever is in the fragment_container view with this fragment,
// and add the transaction to the back stack
transaction.replace(R.id.fragment_container, newFragment);
transaction.addToBackStack(null);

// Commit the transaction
transaction.commit();

所以，是的，你正在采取正确的方法替换片段。

- Jason Hu

---

例如：我们有Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3。我们按照顺序多次调用transaction.replace(container, Fragment_X)：1、2、3、1、3、2、1等。在每次使用transaction.replace(...)时，Fragment_1的所有实例都将是相同的还是每次都会重新创建？谢谢。 - Ewoks

@Ewoks transaction.replace 只是用第二个参数中传递的 Fragment 替换片段容器中当前存在的 Fragment。因此，在这个答案中，每次我都创建一个新的 ExampleFragment，因此每次 Fragment 都是全新的。如果你有对 Fragment 的引用，你不一定需要重新创建 Fragment，只需使用引用调用 transaction.replace 即可。但在你的示例中，如果选择保留相同的 Fragment_1/2/3，则用户在向后导航时会出现奇怪的后退堆栈。 - Jason Hu