NSError error; vs NSError error = nil;

Question

5

我开发了一个iOS应用程序，其中包含：

NSError *error;

替代以下内容：

NSError *error = nil;

在模拟器和连接的设备上进行调试时，一切正常。然而，当我将其打包并通过TestFlight部署进行测试时，崩溃日志中开始出现“未知信号”错误。为什么会这样呢？

- daSn0wie

2个回答

3

为了澄清dasblinkenlights的回答，这是声明一个变量：

NSError *error;

...这是声明并赋值变量

NSError *error = nil;

当你第一次使用它并尝试在没有设置它的情况下访问它时，它指向的值被称为“垃圾”。它是指向某些其他内存堆栈的指针，访问它几乎总会导致应用程序崩溃。因此，最好的做法是像上面那样或稍后将一个值赋给变量。

- coneybeare

1

一般情况下，除非方法返回错误状态，否则不应访问NSError变量。如果没有错误，API不能保证错误变量的值。不能仅仅因为将变量设置为nil并通过调用更改了它就依赖于是否出现错误。因此，将其设置为nil既无益也无害。 - zaph

这真的取决于他使用的是哪个API。 - coneybeare

1

从苹果文档中关于 NSError 的描述中可以得知："通常情况下，方法应该通过返回 NO 或 nil 等方式来表示错误条件，而不是简单地返回一个错误对象。" 依赖返回的错误代码总是安全的，但依赖 NSError 对象可能是安全的也可能不安全，这是一种选择。 - zaph

原帖作者从未指定苹果API。对他的意图进行假设是愚蠢的。 - coneybeare

2

有了ARC，这一切都不重要了。默认情况下，变量在创建时被赋值为nil。 - sudo rm -rf

显示剩余2条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Sergey Kalinichenko · Accepted Answer

这是因为您有一个未初始化的指针。只要幸运的话，它就不会崩溃，但使用这样的指针是未定义行为。

NSError *error; vs NSError *error = nil;