在关于IsNullOrWhiteSpace()的快速提示中，“String”和“string”的区别是什么？

Question

在使用Visual Studio 2015时，我有一个条件检查，其效果如下：

if(String.IsNullOrWhiteSpace(stringToTest))

我看到一个IDE001 快速提示或操作，建议将“名称”简化，并提供了以下更正建议：

if(string.IsNullOrWhiteSpace(stringToTest))

唯一的区别在于使用string代替String。

---

MSDN examples使用大写的S来表示String，而this SO answer解释道：“在C#中string是System.String的别名。因此，在技术上，它们没有区别。”

为了明确我的问题，我依赖于String vs. string中的答案，但我的问题与那里所问的不同。

与之相关的还有这个Stack Overflow问题，虽然那里的回答并没有真正解决问题。那个问题与我的非常相似，但它被标记为另一个SO问题的重复。而OP的评论表明这是2015年才出现的全新行为。

---

我的问题

我的问题是，如果两个变量类型是等价的，并且MS示例使用大写版本，为什么我会看到快速操作使用小写版本？ .NET 4.6框架和VS2015是否有改变以鼓励使用小写版本？看起来我不应该看到这种类型的提示。

- user1345223

---

这个问题已经是“IDE001 quick tip”的谷歌搜索结果中的第一条了。我认为这已经足以证明你应该定义一下这个术语。 - Lightness Races in Orbit

@Pierre-LucPineault：很少见。 - Lightness Races in Orbit

@Pierre-LucPineault - 它们相似但不同。我不会期望看到快速提示，因为我是基于其他SO问题的答案。 - user1345223

虽然这个问题确实是 https://dev59.com/XlwY5IYBdhLWcg3w0Kgs 的技术重复，但这个问题比那个问题好得多，那个问题的答案也相当糟糕，偏离了主题，并且本身也被错误地关闭为重复。我认为这是一个例外情况，这个问题应该独立存在。因此，我投票支持重新开放。 - Lightness Races in Orbit

@mikez：问题并没有要求提供一个选项来更改此代码修复是否出现。原始问题也没有这样要求。这就是问题所在！SLaks的答案实际上不是任何一个问题的答案。 - Lightness Races in Orbit

Answer 1

好的，像比我聪明的人们已经指出，在编译级别上实际上没有区别，就像你一样（以及像JohnyL一样），我也认为这是一个bug，并且找到了导致我得出答案的原因：

“我为什么会看到使用小写版本的快速操作？”

从这个有趣的错误讨论中得到的信息（取自此处），这些是该功能的主要要点：

- 它不仅仅改变字母大小写，它将String类型名称替换为string关键字。两者恰好只因大小写而异是巧合。在一些情况下，字符数是不同的（例如Int32变成int），或名称完全不同（例如Single变成float）。 - 小写名字更容易输入。 - 对于那些喜欢代码中保持一致格式的人（可能取决于你编写的其他语言和其惯例），这个功能可以帮助更改现有源代码以保持一致性。 - string也是具有明确定义含义的关键字，而String的含义可能根据上下文而不同。

至于“.NET 4.6框架和VS2015是否有任何更改来鼓励使用小写版本？” 这方面，据我所知，没有。

顺便说一下，在“工具”>“选项”>“文本编辑器”>“C#”>“代码样式”中可以更改此行为以适合你的偏好——取消选中“在成员访问表达式中使用内在预定义类型关键字”。

- Moshisho

Answer 2

我只是推测，但我认为快捷提示旨在帮助您将 System.String 简化为 string，忽略了您的 using 已经使其变得冗余，至少从字符计数的角度来看是这样。可以称之为一个错误（尽管是极其微小的），或者至少是IDE过于热衷。从更广泛的意义上讲，“别名”的简化在某种程度上是有效的，特别是如果您要在代码中一致地使用它们。作为一个C++开发人员，我并没有真正看到它，但就是这样。

- Lightness Races in Orbit

Answer 3

编译器没有区别，但IDE快速修复也用于确保良好的样式（例如命名约定）。您正在使用C＃进行编程，因此应使用其功能（在本例中为内置类型别名）。

我认为您正在使用int而不是Int32，对吗？所以对于string和String也是同样的情况，虽然从技术上讲string的长度没有真正的区别，但仍然类似。

- Vlad

Answer 4

我怀疑将System.String更改为string的主要原因是因为它被视为.NET的原始类型。由于所有原始类型都有别名- System.Int32 -> int，System.Char -> char等等，为了保持一致，"string"也被同样对待。在浏览各种其他MSDN文档时，你会看到这两种用法可以互换使用；我认为这只是他们犯的一个简单的疏忽。

无论是否有必要，根据快速提示，我仍然会使用string而不是String。听起来像是一个奶奶的烹饪秘诀的例子，但在这种情况下，是否有理由改变这种行为呢？

- Balah