公共方法中的私有参数

Question

当非私有方法的参数是私有类型（例如私有嵌套类）时，g++和javac均不会发出警告。这样的方法无法被客户端使用，但可以作为类公共API的一部分显示。

在C++中，将这些方法放入类Foo的公共部分中，例如，可以允许其他类访问这些方法，而无需在类Foo内明确列出它们为友元（只要它们可以访问用作参数的私有类型）。

但通常情况下，不明确将这些方法设为私有是否不好的风格，还是可以忽略它（因为客户端无法使用它，所以没什么关系）。

- ManRow

---

这是一个真正的错误吗？还是你为什么想要这样做呢？ - mP.

Answer 1

这是被允许的，有时也是必需的。

虽然你可能不能创建一个私有类型的变量；但它可能会被函数返回。这将允许数据在系统中传输，而无需在没有引用它的部分持久存在。

这种说法并不常见，但是是被允许的。

- Brett Walker

---

有理由将私有类型作为通用对象实例返回，并通过系统传递这些实例。然而，至少在Java中，需要将此类类型作为参数的方法实际上无法被外部代码调用（除非可能通过反射）。相反，该方法需要将其参数接受为Object，然后在内部进行转换为实际类型。 - aroth

我刚试了一下："w.foo(w.qux());"其中qux()返回w的一个私有内部类。这是从另一个类调用的。令我有些惊讶的是，它确实起作用了。使用Java 6。 - S.L. Barth

啊，我明白你的意思了。很聪明。但是如果你像这样做Object qux = w.qux();，然后稍后再跟着w.foo(qux);，它就不起作用了。因此，实质上你不能保存w.qux()的结果以便以后重复使用，你必须在每次使用时调用它。 - aroth

谢谢你的赞美，@aroth。我同意你的评论; 每当你想使用它时，你必须调用w.qux()。这使得“用临时变量取代查询”的重构无法使用；这就是为什么我认为这是一种不好的风格。像我说的那样，我有点惊讶它居然能运行。 - S.L. Barth

Answer 2

从风格上来看，我认为将这些方法作为公共API的一部分会被认为是不好的风格。当您使用库时，在IDE的自动完成对话框中出现您实际上无法调用的方法，这真的是您想要看到的吗？我不这么认为。

至于为什么没有编译器警告，在大多数（也许所有？）面向对象的语言中（当然包括Java），用户定义的Object类型只是使用指针将其传递给方法。因此，为了将引用传递给函数参数，不需要知道实际类型，只需要知道指针。就像编译器关心的那样，每个人都知道如何创建指针，因此它没有依据说“您实际上无法从外部调用它”。至少您可以使用null值调用它。

- aroth

---

至少对于C++来说，缺乏警告是因为编译器无法确定类型是否严格私有；要发出警告，它必须依赖于非常聪明的链接器（做出很多假设）。 - Alex Churchill

+1 即使这个习语有其有效的用法，除非特别打算使用它，否则它可能是不好的风格。 - ManRow