为什么TransformedCollection没有实现hashCode？

Question

为什么TransformedCollection没有实现hashCode？

4

我希望两个相同的转换后的对象具有相同的hashCode。我想使用这个属性来检查我的对象是否以有意义的方式发生了改变。

不幸的是，Guava的TransformedCollection extends AbstractCollection没有像AbstractList一样实现hashCode或equals方法，而TransformedCollection本身也没有尝试实现这些方法。

我们能否基于迭代器返回的值的顺序计算一个hashCode？
或者，这仍然不能保证相同的hashCode吗？
也许我们可以找到解决TransformedCollection问题的方法，而这种方法对于AbstractCollection是行不通的？

- lhunath

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- maaartinus · Accepted Answer

很遗憾，目前还没有一个合理的方式来定义Collection.hashCode。一个集合可以是一个Set或一个List（或其他类型），而这两种情况下对hashCode的定义是不兼容的。

此外，出于同样的原因，transformedCollection1.equals(transformedCollection2)也没有一个合理的定义。它可能会忽略元素的顺序，也可能不会（像Set或List>）。更糟糕的是，返回的Collection只是一个视图，这样的equals比较效率非常低。



我建议使用ImmutableList.copyOf(transformedCollection)来处理它。