手动指定Row_Number()的起始值

Question

我希望将ROW_NUMBER()的起始值定义为3258170而不是1。

我正在使用以下SQL查询。

SELECT ROW_NUMBER() over(order by (select 3258170))  as 'idd'.

然而，上述查询不起作用。当我说不起作用时，我的意思是它正在执行，但它没有从3258170开始。有人能帮帮我吗？

我想指定行号的原因是我正在将一张表中的行插入到另一张表中。在第一张表中，最后一条记录的行号是3258169，当我插入新记录时，我希望它们的行号从3258170开始。

- Huzaifa

---

我不确定这样的事情是否可能，但我确信这是一个可怕的想法。你实际上想要实现什么？SQL Server有自增整数列，不是吗？ - user554546

你不能添加一个自增的主键来保持正确的ID吗？ - Matt Busche

是的，我可以做到。只是想看看是否有其他方法。 - Huzaifa

Answer 1

只需将值添加到row_number()的结果中：

select 3258170 - 1 + row_number() over (order by (select NULL)) as idd

row_number()的order by子句指定了用于排序的列。通过在那里指定一个常量，您只是说“所有东西在排序目的上具有相同的值”。它与选择的第一个值没有任何关系。

为避免混淆，我将常量值替换为NULL。在SQL Server中，我观察到这会分配一个连续的数字，而不实际对行进行排序 - 这是一种观察到的性能优势，但我没有看到过文档，因此我们不能依赖它。

- Gordon Linoff

---

@John - 你需要理解ROW_NUMBER()是什么，以及你不能给它分配值。你只能将其增加。来自Oracle文档："ROW_NUMBER是一种分析函数。它为应用于其上的每一行（无论是在分区中的每一行还是由查询返回的每一行）分配一个唯一的数字，在order_by_clause中指定的行有序序列中从1开始"。 - Art

对于MySQL，请参见OMG Ponies在以下链接中的答案：https://dev59.com/enI-5IYBdhLWcg3wW3Cp - Oliver Zendel

Answer 2

我觉得这更容易了。

ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Field) - 1 AS FieldAlias (To start from 0)
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Field) + 3258169 AS FieldAlias (To start from 3258170)

- Tom McDonough

Answer 3

有时候，ROW_NUMBER()可能不是最好的解决方案，特别是当底层数据集中存在重复记录时（例如JOIN查询等）。这可能导致返回比预期更多的行。您可以考虑创建一个SEQUENCE，在某些情况下，这可能被认为是一种更清晰的解决方案。 例如：

CREATE SEQUENCE myRowNumberId  
    START WITH 1  
    INCREMENT BY 1 
GO  

SELECT NEXT VALUE FOR myRowNumberId  AS 'idd' -- your query
GO

DROP SEQUENCE myRowNumberId; -- just to clean-up after ourselves
GO

序列的缺点是，在使用DISTINCT、WINDOW函数等复杂查询时可能会很难使用。请参阅完整的序列文档这里。

- Milan

Answer 4

我曾经遇到这样一种情况，我需要将一个分层结构导入到一个应用程序中，其中每个分层级别内的序列号必须是唯一的，并且从110开始（为了方便后续手动插入）。之前的数据看起来像这样...

Level Prod        Type  Component      Quantity     Seq
1   P00210005       R   NZ1500         57.90000000  120
1   P00210005       C   P00210005M     1.00000000   120
2   P00210005M      R   M/C Operation   20.00000000 110
2   P00210005M      C   P00210006      1.00000000   110
2   P00210005M      C   P00210007      1.00000000   110

我希望使用row_number()函数生成新的序列号，但加上10然后乘以10并没有像预期那样实现。为了强制执行算术函数的顺序，您必须将整个row_number()和partition子句括在括号中。您只能对row_number()执行简单的加减运算。

因此，我对这个问题的解决方案是 ,10*(10+row_number() over (partition by Level order by Type desc, [Seq] asc)) [NewSeq]

请注意括号的位置，以便允许在加法之后进行乘法运算。

Level Prod        Type  Component      Quantity     [Seq] [NewSeq]
1   P00210005       R   NZ1500        57.90000000   120   110
1   P00210005       C   P00210005M    1.00000000    120   120
2   P00210005M      R   M/C Operation 20.00000000   110   110
2   P00210005M      C   P00210006     1.00000000    110   120
2   P00210005M      C   P00210007     1.00000000    110   130

- Chloe Williams

Answer 5

ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Field) - 1 AS FieldAlias (从0开始) ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Field) - 2862718 AS FieldAlias (从2862718开始)

row_number()的order by子句指定了用于排序的列。通过在那里指定一个常量，您只是在说“所有东西在排序目的上具有相同的值”。它与选择的第一个值没有任何关系。

- Hema latha