在C语言中，File（文件*指针）流和C++中的iostream有何区别？
它们为什么都被称为流，它们是否有共同之处？
6个回答
9
他们都处理文件，“stream”只是一个非常通用的术语，用于描述来自某些源的分段数据。
主要区别在于C++的iostream对象是类/对象，而C文件数据通过定义的f *()函数访问。
因此，基本上是相同的任务，不同的接口风格。
主要区别在于C++的iostream对象是类/对象，而C文件数据通过定义的f *()函数访问。
因此，基本上是相同的任务，不同的接口风格。
- MattJ
5
它们通常都是缓冲的，这意味着您在流上执行的I/O与在底层系统对象（例如文件）上执行的I/O不是1:1匹配的。
例如，对于读取2个字节的fread()调用，可能尝试从文件中读取1024个字节，如果您接近文件末尾，则可能只返回57个字节。所有这些差异都被流实现隐藏起来，它将返回2个字节并记住其缓冲区中还有55个字节。因此，在不触及文件级别的情况下，它将满足下一个读取请求。
编辑：值得指出的是，两种语言中的默认错误流（分别为stderr和cerr）都没有缓冲区。这是一个很大的优势，因为它增加了及时获取输出的机会。当通过在代码中添加printf()语句来查找奇怪的崩溃错误时，出于这个特定原因，将打印到错误流是一个非常好的主意。
例如，对于读取2个字节的fread()调用，可能尝试从文件中读取1024个字节，如果您接近文件末尾，则可能只返回57个字节。所有这些差异都被流实现隐藏起来，它将返回2个字节并记住其缓冲区中还有55个字节。因此，在不触及文件级别的情况下，它将满足下一个读取请求。
编辑：值得指出的是，两种语言中的默认错误流（分别为stderr和cerr）都没有缓冲区。这是一个很大的优势，因为它增加了及时获取输出的机会。当通过在代码中添加printf()语句来查找奇怪的崩溃错误时，出于这个特定原因，将打印到错误流是一个非常好的主意。
- unwind
3
1流并不一定是缓冲的；如果它们必须是缓冲的，stderr和cerr将失去很多功能。 流的理念是它是一个未经区分的字节序列，而缓冲更多的是一种实现或操作系统的东西。 - David Thornley
我看到你的陈述：“例如，一个fread()调用读取2个字节，可能会从文件中读取1024个字节，如果你接近文件结尾，它可能只返回57。”这是否意味着fread可以继续读取超出EoF的内容？ - Invictus
@Invictus 不会的，当然不会（文件系统不允许），它会在EOF处截断读取。我会进行编辑。谢谢。 - unwind
2
这两者都是操作系统I/O子系统的不同接口。
- bb
2
“system entity” 是什么意思？ - anon
我指的是操作系统的输入/输出子系统。 - bayda
1
C++ 流有两种扩展方式，而 C 文件没有：
- 您可以创建自己的流类型，并且所有可流化的对象都会自动与其配合使用。
- 如果为类定义了流运算符，则该类的任何对象都可以写入和读取任何流中。
- Ferruccio
0
比较C和Java之间的文件流
- Farshid
-1
告诉他们的熟悉程度比差异更容易，因为它们只有一个共同点：它们都有一个在编程世界中常见的术语（流）。
流通常用于指代未格式化的原始数据，它们只是一堆二进制字节。想象一下文件内容被复制到新分配的内存之前（即复制完成后的那一刻），对你来说它们只是一堆二进制字节。所以你只能使用像seek()这样基于字节的方法来访问它们。
相比之下，文本文件可以使用ReadLine()、WriteLine()等方法，这些方法适用于预格式化的实体（在这种情况下称为行）。你会明白的。
- tomgee
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接