使用nodetool和cqlsh复制命令进行数据备份有何区别？

Question

目前我们在Cassandra keyspace中备份表格的数据有两种方法。我们可以使用nodetool命令或者从cqlsh终端使用copy命令。

1) 这些命令之间有什么区别？

2) 哪个命令是最适合的？

3) 如果我们使用nodetool进行备份，我们通常会在执行nodetool snapshot command之前将数据从内存表刷新到SSTables。所以我的问题是，如果我们使用cqlsh copy命令，是否应该采用相同的数据刷新技术？

感谢您的帮助。

非常感谢。

- Globe Admin

---

将来请尽量一次只提出一个问题。 - Aaron

Answer 1

非常好的问题！

1）这些命令有什么区别？

运行nodetool snapshot会在请求的键空间上创建SSTable文件的硬链接。这与从（Linux）命令行运行以下命令相同：

ln {source} {link}

一个本质上与在表上执行相同。它将创建一个文本文件，其中包含您指定的任何格式的表数据。就其与备份上下文的区别而言，使用创建的文件将包含所有节点的数据。而需要在群集中每个节点上运行。在节点数大于复制因子的集群中，每个快照仅对其所在节点有效。2）哪个最合适？这取决于你想做什么。如果您只需要为节点/群集进行备份，则nodetool snapshot是正确的选择。如果您正在尝试将数据导出/导入新表或群集，则COPY是更好的方法。值得注意的是，cqlsh COPY 运行时间较长（取决于表中数据量），如果未正确配置，可能会出现超时问题。 nodetool snapshot 几乎瞬间完成；尽管压缩和将快照文件 SCP 到离线集群实例的过程需要一些时间。 3) 如果我们使用 cqlsh 复制命令，是否应该采用同样的刷新数据技术？ 不需要，因为 cqlsh COPY 的工作方式就像 SELECT 一样，它会遵循正常的 Cassandra read path，这将检查 RAM 和磁盘上的结构。

- Aaron

---

我认为值得补充的是，COPY FROM命令可以用于导入少于200万行的数据集。 - Horia

Answer 2

nodetool快照是处理任何数量的数据的好方法，并且在几秒钟内创建了一个硬链接。复制命令将花费更多时间，因为它取决于数据和集群的大小。对于较少的数据和测试，您可以使用复制命令，但对于生产环境，建议使用nodetool快照。

- LetsNoSQL