C++11风格中进行类型转换的正确方式是什么？

Question

我有一个像这样的类：

class A {
    void init(int a){
    _data.resize(a); //! (1)
    }

    //other parts of the code are not important ...
private:
    std::list<std::vector<double>> _data;
}

在（1）中，我收到了一条具有以下文本的警告：

implicit conversion from int to size_type(aka unsigned long)

我想知道消除警告的正确方法是什么？ 也许像这样：

_data.resize(static_cast<decltype(_data)::size_type>(a)

注意：我认为代码应该更改为：

init(size_t a) 

但是让我们假设我们无法改变类的接口。

- tty6

---

init(size_t a){ - Revolver_Ocelot

@Revolver_Ocelot 我猜这是正确的方法，但让我们假设我们不能更改接口。 - tty6

与其执行任何强制转换，似乎更有用的是检查参数是否可表示为容器的大小类型。 - Kerrek SB

如果不使用C++11，我会说一个简单的static_cast<size_t>()就可以完成工作，而在C++11中，使用decltype代替size_t看起来更好。 - KimKulling

Answer 1

您的示例代码对于类型转换使用是正确的：

1. 它明确声明了类型转换的意图。
2. 它将类型转换为正确的类型，并防止未来 _data 类型更改。
3. 它使用了正确的类型转换方式。

所以如果不能更改接口，就坚持使用它。

在使用输入之前，最好添加输入检查。检查负值并在转换为无符号数之前进行检查是最基本和有用的检查。

- Revolver_Ocelot

---

我很想加上：在强制类型转换之前检查负的 a。 - Emily L.

你可以查看boost中的numeric_cast，它会为你执行范围检查。 - Stefan Atev

Answer 2

最正确的方式就是你所说的方法：

_data.resize(static_cast<decltype(_data)::size_type>(a));

然而，最大的问题是有符号（signed）和无符号（unsigned），你说你只能使用int，所以你可以使用以下代码：

_data.resize(static_cast<unsigned int>(a));

- Paul Evans

Answer 3

像这样简单：

_data.resize(std::size_t(a));

就像这样疯狂：

_data.resize(static_cast<std::size_t>(a));

C风格转换也被支持：

_data.resize((std::size_t)a);

- ForceBru

---

作为附注，第一个建议（functional cast）和C风格的强制类型转换是写同一件事情的两种方式。 - eerorika

@user2079303，我知道。我的回答意图是展示有多种方法可以完成同一件事情。所以这里给你 :) - ForceBru

我相信你知道。但是我怀疑并非所有寻找正确类型转换方法的人都知道。 - eerorika