位图图像(BitmapImage)与图像刷(ImageBrush)的性能表现

Question

我试过搜索但无法找到这个问题的答案：使用ImageBrush填充矩形是否比创建BitmapImage并设置其源属性有性能改进？

我需要呈现大量图像（我们正在尝试超过5000），目前我是这样创建它们的：

<Image x:Name="img" RenderOptions.BitmapScalingMode="LowQuality"
    Source="{Binding Path, Converter={StaticResource StringToImageConverter}, ConverterParameter={StaticResource string}}" >
</ext:IdImage>

在转换器中：

System.Windows.Media.Imaging.BitmapImage image = new System.Windows.Media.Imaging.BitmapImage();
image.BeginInit();
image.UriSource = new Uri(value as String);
image.DecodePixelWidth = int.Parse((String)parameter);
image.CacheOption = System.Windows.Media.Imaging.BitmapCacheOption.OnLoad;
image.EndInit();
return image;

注意：我必须使用转换器来设置DecodePixelWidth属性。

使用ImageBrush，我可以冻结画刷，从而根据我所读取的内容提高性能，所以我在想是否应该改变构建图像的方式。

附注：这些图像不是静态的，而是被平移。

- Marco

---

渲染图像时速度慢？无论是使用BitmapImage还是ImageBrush都很慢？ - daniele3004

欢迎来到StackOverflow！请参阅“问题标题应该包含“标签”吗？”，共识是“不应该”。 - user57508

为什么不自己实现一个性能基准测试呢？只是说一下... - user57508

Answer 1

我认为问题不在代码中，而是在WPF架构中。

如果你的问题是性能方面的，根据我的个人经验，开发XAML需要电脑最好配备专用显卡。然而，很多时候即使在非常老旧的Windows XP电脑上，为了优化程序，我也会安装更新的Direct X库。

http://support.microsoft.com/kb/179113/en

XAML基于DirectX

试一下，然后告诉我

- daniele3004