C/C++中替代 #define hell 的工具或方法

Question

在我们的C/C++项目中，我们使用一个包含了1000多行#ifdef和#define的配置头文件。

#if (defined(HW_1) || defined(SOME_TECHNOLOGY_SUPPORTED)) && defined(OTHER_TECHNOLOGY_SUPPORTED)
 #define SOME_FEATURE_AVAILABLE
#endif

在我们的构建配置中，我们预定义了一些宏定义，并传递给编译器。这会导致在我们的配置头文件中出现不同的宏定义（例如SOME_FEATURE_AVEILABLE）。

由于我们的配置头文件非常大，所以有点乱。

是否有任何替代方法来避免这种#define混乱？

或者是否有任何工具可帮助查看哪种情况下设置了哪些宏定义。

由于我们正在开发嵌入式固件，因此无法通过运行时if来替换条件编译。

- woodtluk

---

你在哪个系统上编译？为哪个操作系统？查找 autoconf 和 autotools.... - Basile Starynkevitch

如果你坚持使用ANSI C89和ISO C++ 98，那么你就不需要它们中的任何一个。 - user529758

我会建议您寻找 cmake 工具，特别是其中的 configure_file 命令。 - arne

你确定在使用 #define 而不是运行时条件语句时，你没有在某些情况下过早地进行优化吗？ - user2656151

@H2CO3：如果你仅使用ANSI C89（同ISO C90）和ISO C++98来编程，那很好 - 但是你将不能使用很多特定于系统的东西。例如，所有的POSIX都将无法使用。 - Keith Thompson

Answer 1

你可能想要阅读并考虑C++策略设计（http://en.wikipedia.org/wiki/Policy-based_design），这是Alexandrescu在他的书“现代C++设计”中介绍的。

- JohnB

---

我更喜欢“桥接”模式而不是基于策略的设计：它可以在没有模板或多重继承的情况下实现相同的目标。 - Michael

我猜桥接会产生一些运行时开销（？）。基于策略的设计（使用模板）则不会有这个问题。多重继承在这里不会引起问题，因为您不会将对象作为基类对象处理（不会以多态方式对待它们）。 - JohnB

Answer 2

如果您所有的#define都在一个配置文件中，可以尝试进行预处理器编译，然后找到所有定义的宏。例如：

$ gcc -DFEATURE1 -DFEATURE2 -E configuration.h | grep '#define'

- Subhasis Das