logo标签列表

在执行'make clean'时，是否应该让Makefile自我删除？

makefileposixconfigure
3
我有一个configure脚本，用于从Makefile.in生成Makefile。当前的clean目标会删除由makefile创建的所有内容，但不会删除makefile本身。（你可能已经发现我没有使用Autotools）
我的问题是：makefile是否也应该删除自己，需要开发人员再次运行./configure？
一方面，我希望clean目标能够正确清理源代码树。但另一方面，我想输入make clean test来检查一切是否正常工作，然后进行提交；再次运行configure脚本似乎有点奇怪。
这完全取决于你想要实现什么。如果 makefile 的唯一目的是执行脚本，那么删除 makefile。如果你想留下 makefile 供开发人员以后使用或进行审计，则不要删除它。 - Robert Harvey
3个回答
9

这是一个风格问题，而不是技术问题。最好的解答地点是Automake手册，它会告诉你：

`make clean'
     Erase from the build tree the files built by `make all'.

`make distclean'
     Additionally erase anything `./configure' created.

因此，不应该让make clean删除Makefile。make distclean应该删除Makefile，因为它是由configure而不是make all创建的。
autotools最好的一点就是它们非常一致和标准化。最好不要违反这些标准，以免惹恼您的用户。
2

我会为此单独设置一个目标。因此，clean 将使他们能够重新构建，但是 distclean、realclean 或 allclean 等将强制重新配置。您可以查看哪个 autotools 的清理目标（如果有的话）具有类似的行为。

GNU编码标准提到了“distclean”和“maintainer-clean”。然而，我不认为我理解这段文字与我的问题有关。直到阅读MadScientist的答案之前。 - Stefano Palazzo
1
maintainer-clean 只被运行 autoconf 生成 configure 脚本的人使用。它用于删除由 autotools 生成的所有文件，包括 configure 本身和其他文件。通常该目标甚至不包含在随源代码包一起提供的 makefile 中，只有在直接从源代码控制系统获取代码并在那里构建时才可用（通常项目不会将 autoconf 输出作为源文件提交，因此必须安装 autotools 才能从 SCM 构建）。 - MadScientist
1

clean目标的目的通常是为了删除临时文件，以便您可以从头开始编译。更多信息请参见这里

例如，一个常见的makefile目标是“clean”，它通常执行清理编译器后的操作--删除对象文件和生成的可执行文件。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接