使用缓存的location.reload

Question

如果您对这个问题有更好的标题，请随意编辑。

最长一段时间，我总是使用 location.reload() 来重新加载页面 - 这是最合理的事情，对吧？

但是我最近注意到它并不等同于 F5，就像我最初想的那样，而更像 Ctrl+F5。当我只想重新加载页面时，所有图像和其他链接文件都将再次从服务器请求。

我发现我可以使用 location.replace(location.href) 来实现我想要的效果：重新加载页面，但从缓存中检索链接文件。

这是理想的吗？有比这更好的方法吗？我是否忽略了该方法可能存在的任何缺陷？

（注意：我已经在链接文件（如脚本）上附加了 filemtime 作为查询字符串，以进行缓存破坏管理）

- Niet the Dark Absol

---

window.location.reload(false); 将从缓存中重新加载... - Drewness

如果为假或未指定，则浏览器可能从其缓存中重新加载页面。请注意使用了“可能”和“页面” - 它没有提到“将会”或链接的文件。 - Niet the Dark Absol

好的，我明白了。从“最佳实践”的角度看待这个问题并不是最好的方式，因为我们需要考虑到“功能性”方面的情况... - Drewness

Answer 1

回答我自己的问题，有一个很大的陷阱：当位置包含一个哈希时，浏览器会跳转到该哈希而不是重新加载页面。

我实施的解决方案如下：

reload = (function() {
    var m = location.search.match(/[?&]__hash=([^&]+)/);
    if( m) location.hash = unescape(m[1]);
    return function() {
            var h = location.hash;
            if( h == "") {
                    location.replace(location.href);
            }
            else {
                    var s = location.search;
                    s = s.replace(/[?&]__hash=[^&]+/,'');
                    s += (s == "" ? "?" : "&")+"__hash="+escape(h);
                    location.replace(location.pathname+s);
            }
    };
})();

假设服务器端没有使用$_GET['__hash']，这样就可以安全使用。

- Niet the Dark Absol