进行“简单”的合并（没有冲突的合并）之后，git show通常只显示类似如下的内容：
commit 0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6 (HEAD, master)
Merge: fc17405 ee2de56
Author: Tilman Vogel <email@email>
Date: Tue Feb 22 00:27:17 2011 +0100
Merge branch 'testing' into master
git show 使用了组合差异格式，该格式省略了与任一父版本一致的文件。git show -m 将显示差异（分别使用新版本和所有父版本之间的成对差异），但我更喜欢在组合模式下将其标记为各自列中的 +/- 差异。看一下提交信息：
commit 0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6 (HEAD, master)
Merge: fc17405 ee2de56
Author: Tilman Vogel <email@email>
Date: Tue Feb 22 00:27:17 2011 +0100
Merge branch 'testing' into master
注意下面这行代码：
Merge: fc17405 ee2de56
取这两个提交 ID 并将它们反转。为了获得您想要的差异，您需要执行以下操作:
git diff ee2de56...fc17405
只显示更改文件的名称：
git diff --name-only ee2de56..fc17405
你可以在gitconfig中添加以下内容来提取它们：
exportfiles = !sh -c 'git diff $0 --name-only | "while read files; do mkdir -p \"$1/$(dirname $files)\"; cp -vf $files $1/$(dirname $files); done"'
然后通过以下方式使用它：
git exportfiles ee2de56..fc17405 /c/temp/myproject
git diff fc17405...ee2de56 - 这将显示 ee2de56 上所有可通过 fc17405 的提交到达的更改，我认为这正是您想要的。请注意使用三个点而不是两个。 - Kris Nuttycombegit log 中似乎不起作用，它仍然显示所有提交，就像 .. 变体一样。对于 log 来说，.. 和 ... 是相同的，但是对于 diff 来说它们是不同的！？我该如何获取已合并到此分支的提交列表？ - Rudiegit diff --stat ee2de56..fc17405 而不是 git diff --name-only ee2de56..fc17405，因为 --stat 显示的信息简单明了，但包含更多有用的细节 :) - kenju更好的解决方案（由@KrisNuttycombe提到）：
git diff fc17405...ee2de56
对于合并提交：
commit 0e1329e551a5700614a2a34d8101e92fd9f2cad6 (HEAD, master)
Merge: fc17405 ee2de56
Author: Tilman Vogel <email@email>
Date: Tue Feb 22 00:27:17 2011 +0100
展示从fc17405向可达的ee2de56所有更改。注意提交哈希的顺序-与合并信息中显示的相同：Merge: fc17405 ee2de56
还要注意三个点...而不是两个！
要获取更改文件列表，可以使用：
git diff fc17405...ee2de56 --name-only
git diff A...B”等同于“git diff $(git-merge-base A B) B”。） - philipp2100你可以将HEAD设置为合并前的一个提交来创建分支。然后，你可以执行以下操作:
git merge --squash testing
这将合并但不提交。然后：
git diff
git diff HEAD~1..HEADgit diff 0e1329e5^..0e1329e5
我认为您只需要使用“git show -c $ref”命令。在a8e4a59的git存储库上尝试此操作会显示一个合并差异（加号/减号字符在2列之一中）。正如git-show手册所提到的那样，它基本上委托给'git diff-tree'，因此这些选项看起来很有用。
git show -c $ref 显示的输出与我引用的内容相同，即没有差异。 -c 选择了一种组合的差异模式，该模式与合并提交的默认模式 --cc 非常相似，参见 git help show 和 git help diff-tree。两者都完全省略了与其任一父版本一致的文件。 - Tilman Vogela8e4a59 确实不属于合并提交的范畴。我的意思是，这个合并提交确实包含了一个文件，它与其父版本都有所不同。Documentation/git-fast-import.txt 这个文件从一个父版本中添加了一些东西，同时从另一个父版本中也添加了一些东西。这就导致 git diff-tree --cc 的输出结果非空。然而，只有这种“冲突”情况下的更改才会被显示出来。所有“干净”的合并结果，在 git show -m a8e4a59 中都没有被显示出来。 - Tilman Vogelgit show -c输出中。（man git-diff-tree确实说：“此外，它仅列出了从所有父级修改的文件。”但我肯定没有注意到。） - Paul Whittakergit diff HEAD^ HEAD^2
或仅为您的提交生成哈希值：
git diff 0e1329e55^ 0e1329e55^2
git merge-base HEAD^ HEAD^2 和 HEAD^ 以及 HEAD^2 进行合并的文件的冲突差异。 - Tilman Vogelgit diff-tree -c {merged_commit_sha}
我从Git-Scm得到了-c标志的描述:
该标志更改合并提交的显示方式（这意味着只有在给定一个命令或--stdin时才有用）。它同时显示每个父提交到合并结果的差异，而不是一次显示每个父提交和结果之间的差异（这就是-m选项所做的）。此外，它仅列出从所有父提交中修改的文件。
我建立了一个通用的方法来执行合并提交的各种操作。
第一步：通过编辑~/.gitconfig为git添加一个别名：
[alias]
range = "!. ~/.githelpers && run_on_merge_range"
~/.githelpers中定义一个bash函数：run_on_merge_range() {
cmd=$1; shift
commit=$1; shift
range=$(git show $commit | grep Merge: | awk '{print $2 "..." $3}')
echo "git $cmd $range $@"
if [ -z $range ]; then
echo "No merge detected"
exit 1
fi
git $cmd $range $@
}
第三步: 获利！
git range log <merge SHA> --oneline
git range diff <merge SHA> --reverse -p
git range diff <merge SHA> --name-only
这里可能有很多改进的空间，我只是匆忙地把它们组合起来以解决烦人的情况。请随意嘲笑我的bash语法和/或逻辑。