与类名相同的命名空间名称

Question

我认为以下操作是有道理的，但实际上无法执行并会出现错误：命名空间 'foo' 已经包含了名称为 'bar' 的定义。

namespace foo
{
    public class bar { ... }
}

namespace foo.bar
{
    public class baz : EventArgs { ... }
}

在这种情况下，命名空间的合适命名方式是什么？

- user247702

---

缺少实际示例的情况下，建议只能作出有根据的猜测、考虑所有可能性，或者不足以成为一个好的答案；按照经验法则，命名空间是一种类别或概括，而类是一个具体的实用工具——命名应该反映这一点。例如System.Collections命名空间和类，如System.Collections.CollectionBase。如果在该命名空间中需要一个名为“Collections”的类，则其他地方可能出了问题。 - Grant Thomas

这更或多或少是一个实际的例子。我想在类bar中使用基于EventArgs的自定义类型。我应该将自定义类型放在与bar相同的命名空间中吗？ - user247702

Answer 1

你需要明白，在CLR的上下文中，命名空间并不存在。命名空间仅仅是一种语言特性，只是为了简化代码，让我们不必总是读取完全限定的类名。

在你的例子中，

namespace foo
{
    public class bar { ... }
}



namespace foo.bar
{
    public class baz : EventArgs { ... }
}

当这个源代码被编译时，IL 甚至不知道有两个命名空间 - foo 和 foo.bar。相反，它只知道类定义。在这种情况下，当它遇到 类bar 时，它知道你有一个名为 foo.bar 的类。

当它遇到 类baz 时，它会解析类的完整名称为 foo.bar.baz。

但是如果是这种情况，baz 应该被正确地声明在 bar 类定义中，而不是像您在这里所做的那样在一个单独的命名空间中。

- gprasant

Answer 2

你必须为命名空间或类名找到另一个名称，这是不可避免的。

找到合适的命名很困难，但可以做到。

- Candide

Answer 3

这真的取决于你想要实现什么。如果你真的希望baz位于foo.bar命名空间下，因为它与bar有依赖/密切联系，那么你可以将其作为bar的子类：

namespace foo
{
    public class bar 
    {
        public class baz : EventArgs { ... }
    }
}

现在您可以按以下方式创建新实例：

var test = new foo.bar.baz();

- Andy Rose

---

这看起来就是我想要实现的。一旦被允许，我会接受它。 - user247702

Answer 4

在同一命名空间中，不可能有相同的类名。如果您的命名空间看起来非常相似，您可能希望将它们放在同一个命名空间中。如果不是这种情况，您可能需要重新考虑在命名空间内对类进行逻辑分类。

- Bas Slagter

---

同意，命名空间中的“。”将会在后续的开发中引起混乱。 - christofr

Answer 5

可能是

namespace foo_bar
{
    public class baz : EventArgs { ... }
}

否则就根本不可能。

- Haris Hasan