TCP负载均衡器和HTTP负载均衡器之间的区别以及何时使用哪种？

Question

我正试图了解这两者之间的基本用例以及何时更喜欢其中之一。

1. 例如，HAProxy支持TCP负载平衡。在实际情况下，什么情况下会成为决定性因素？
2. 还有HTTP LB可以实现TCP无法实现的功能，反之亦然。
3. 任何参考架构。

任何相关链接和实用案例都会很棒。

- Abhijit Mazumder

Answer 1

1. 例如，HAProxy支持TCP负载平衡。在实际情况下，何时会成为决定性因素？

如果您使用sockets / comet / full-duplex，则可能会使用它。

2. HTTP LB和TCP都可以实现的功能有哪些不同？

目前，HAproxy是市场上最可靠的TCP和Websockets负载平衡器。

3. 任何参考架构？

这会给您一个起点 http://highscalability.com/blog/2014/8/11/the-easy-way-of-building-a-growing-startup-architecture-usin.html

- Gene Diaz

Answer 2

TCP负载均衡非常简单而又强大，可以在第4层（LVS）或第7层（HAProxy）实现。 HTTP负载均衡器是一个反向代理，可以对http流量执行额外的操作，例如重写流量的部分内容和插入cookies等。 如果需要，只需使用HTTP负载均衡器，否则不需要。（我相信这句话几乎有意义）。

- Malcolm turnbull