从函数返回结构体指针

Question

我有一个函数，它可以克隆结构体的成员并返回结构体（而不是指针）。这个新创建的对象寿命很短。

struct my_struct {
   int a;
   int b;
};

inline struct my_struct my_struct_clone(struct my_struct src, int members){
   struct my_struct copy = {0};
   //... Do copy based on args
   return copy;
}

我不能返回指向已释放内存的指针。如何将clone函数的返回值作为指针传递给第二个函数？类似于以下示例，但不使用中间占位符。

void do_sth(struct my_struct const *p);

struct my_struct val = my_struct_clone(&other, 123);
do_sth(&val);

以下代码出现错误（需要左值作为一元“&”操作数）：

do_sth(&(my_struct_clone(&other, 123)));

但是可以内联声明结构体

do_sth(&(struct my_struct){.a = 1, .b = 2});

针对一些有关使用中间件的评论。问题是要避免创建中间件，并不是"我不能使用一个因为..."。我最近遇到了一个编码结构，我认为我可以，但发现我不能，因此提出了这个问题。此外，将已经分配的实例传递给克隆函数仍然需要一个中间计算结果。我希望不要在函数头中添加短暂的变量声明等混乱内容。

- Twifty

---

占位符有问题吗？ - klutt

我不喜欢回答“为什么要做A？改做B！”……但是，为什么不实现你的my_struct_clone()函数并提供一个新分配的结构体指针呢？当然，你需要在函数外释放内存来设计你的程序，但这将防止你做出奇怪的尝试。 - Roberto Caboni

为什么不能使用中间占位符？太易读？太易维护？ - Lundin

@Lundin 我并没有说“不能使用”，我是在问是否有一种“避免”的方法。我在想也许有一些编译器的技巧可以使用。 - Twifty

Answer 1

函数返回的值是rvalue，这意味着它的地址不能被获取。

但是复合字面量是lvalues，这意味着它们的地址可以被获取。

你需要一个临时变量来传递克隆函数的结果作为指针。

- Some programmer dude

---

我猜一个聪明的编译器会优化掉这个声明（和相应的堆栈分配）。 - Twifty

Answer 2

我个人会这样做：

inline void my_struct_clone(const struct my_struct src, struct my_struct *srcCopy, int members){
   //... Do copy based on args
   srcCopy->a = src.a;
   srcCopy->b = src.b;
}

"所以你将这个克隆体称为如下并声明它："

struct my_struct strClone;
my_struct_clone(str, &strClone, 123);
do_sth(strClone); // Call to strClone

- melissanais

---

它仍然需要使用中间件，而我正在尝试避免这种情况。此外，该函数现在不是真正的“clone”，而是一个“init”（语义学）。 - Twifty