Android - 位置管理器 vs 融合定位服务

Question

我尝试了Fused Location（GoogleApiClient），但在获取位置时不够准确，即使我要求新的位置，它也给出了我之前的位置。我请求了10次（以尽可能提高准确性），但在4-6次后它就停止请求了，而且这些位置信息非常不准确（误差为881米）。

另一方面，使用LocationManager时，它总能更或多或少地给出我的位置信息，从未无缘无故地停止工作，并且总体上更加稳定。

那么Fused Location比Location Manager更好在哪里呢？

- Amos

Answer 1

奇怪！！！融合定位应该更快，提供更准确的位置信息。

确保您正在请求位置更新。

LocationServices.FusedLocationApi.requestLocationUpdates(
    mGoogleApiClient, mLocationRequest, this
);

代替获取最后已知位置。

mLastLocation = LocationServices.FusedLocationApi.getLastLocation(
    mGoogleApiClient
);

而且您正在使用LocationRequest.PRIORITY_HIGH_ACCURACY（GPS）。

Fused Location和Location Manager之间的主要区别在于后者不依赖于Google Play服务。

- j4rey

---

你刚刚给了我使用LocationManager的另一个理由 :) 我按照你所写的做了，融合定位确实更快，毫无疑问，但我寻求的是准确性，而不是速度。我站在窗户附近（部分室内）。我在融合定位和位置管理器的OnLocationChanged中放置了调试代码，前者在精度达到881时停止了。而位置管理器只有在我告诉它停止请求后（10次之后）才停止，并且精度为39米，位置完美！ - Amos

“Fused Location” 更加精确......我两种都用过，我发现 “Fused Location” 应用启动后立即获取位置，而使用“位置管理器”我需要等待 2-5 分钟。不过，“位置管理器”更容易上手。至少要让你的“Fused Location” 代码正常工作。 - j4rey

我站在一个地方请求我的位置，它是正确的。当我走路时尝试相同的操作，位置与之前相同。我认为我没有正确地走路，所以关闭了我的应用程序，走了200米并重新打开它再次尝试。第一次，给了我之前的位置（200米之前），再次尝试，给了我当前的位置。 - Amos

Answer 2

在新的手机上或者用户从未使用过google.maps获取方向时，融合定位无法工作。

要使融合定位正常工作，您必须要求用户打开一次Google地图并获取我的位置。但是一旦完成这个步骤，融合定位就是最好的选择。

但是对于任何应用程序中的位置查找，我们可以使用mylocation层，即使手机或用户从未接触过地图，也可以提供准确的结果。

- Rajesh N