增加“最大输出缓冲区大小”的风险有哪些？

Question

我正在处理从ColdFusion 9到ColdFusion 11的迁移。我遇到的一个问题与这个问题中描述的问题基本相同: cf10 unable to add text to HTML Head 在我的情况下，根本原因是一个页面大约有3 MB，这比输出缓冲区（默认为1024 KB）要大，并且导致CF刷新缓存。这反过来破坏了OnRequestEnd（）中cfhtmlhead的调用。

重新设计页面现在不是一个实际的解决方案。（也许将来会有。）通过增加“最大输出缓冲区大小”至4096 KB，“解决了”我的问题。

增加此值的风险是什么？该服务器上还有其他应用/站点。可能会出现内存问题吗？性能下降？（寻找参考资料非常令人沮丧。） ColdFusion 11 Lockdown Guide 指出：

在某些应用程序中，较低的输出缓冲区大小可能会减少内存占用。

服务器和JVM似乎有足够的内存。

---

鉴于似乎有一些关于哪个设置的混淆：

- Fish Below the Ice

---

这是设置的实际名称吗（最大输出缓冲区大小）？ - Miguel-F

我检查了企业版，但没有找到。?? - Miguel-F

我添加了一张屏幕截图。 - Fish Below the Ice

我不确定以下内容是否有帮助：如果每个请求的最大内存使用量为4096 kb，则最大内存使用量可能是“最大同时模板请求数”25 * 4096 kb = 100 Mb。再次强调，我对以上内容并不百分之百确定。 - Nebu

对于那些感兴趣的人，我要补充一点，上面提到的Admin设置确实是CF10中新增的。这就是为什么有些人报告在他们的CF9管理界面中没有看到它（并且在CF9锁定指南中也没有提到同样的原因）。话虽如此，不清楚在9及之前版本中是否存在该设置（一个xml或属性配置文件），并且现在才被公开。因此，也不清楚它在9中可能具有不同的默认值，或者可能已经将其设置得更低（通过调整），并且可能会遇到新安装的默认值1024的问题。希望这可以帮助到您。 - charlie arehart

Answer 1

增加输出缓冲区仅允许服务器在每个请求中消耗更多的内存。设置上限可以防止模板引擎处理意外高数量的动态包含，并填满服务器的内存。

如果有一个单一的请求输出3MB的数据，那么增加缓冲区大小是安全的。 ;)

- Alex