从新的本地仓库强制推送 Git 到远程，但保留远程提交历史记录。

Question

我有一个正在运行的网站，我确信它拥有每个文件的最新和正确版本，但该网站没有使用Git进行管理。我还有一个Bitbucket Git仓库，理论上是为该网站而创建的，但其中存在重大问题和过时的内容。

我想做的是 git init 这些实时文件，然后以某种方式将它们推送到远程，使得最终远程 HEAD 状态与我的实时文件状态完全相同，但同时也保留远程提交历史记录。

我想这样做是为了使实时工作树永远不处于不同的状态。我考虑创建一个新分支，拉取主分支，然后强制合并它们或其他操作，但据我所知，我必须检出主分支，并在合并之前和期间对实时文件进行干扰，假设一切都正确。

我还考虑过只需通过FTP下载文件，在本地计算机上解决所有冲突/合并，然后从那里推送到Bitbucket并从实时仓库中拉取。但这也感觉不可靠和冒险。

我知道我不应该像这样操纵实时代码，但这就是我遇到的情况，我只想找到最简单/最安全的方法使其正常工作。

（我确定这是一个重复的问题，但我的谷歌搜索失败了，请在指导我查看以前的答案时温柔一点。）

- 75th Trombone

Answer 1

尝试使用 git merge -s 命令。

git merge -s ours origin/remote_branch

这个命令可以解决任意数量的分支，但合并后的树总是当前分支头部的树，忽略了所有其他分支的更改。它旨在用于取代旧的侧分支开发历史。

- mrutyunjay

---

我无法编辑此答案，因为建议的编辑队列已满。但是，这对我有用。截至Git 2.9的正确命令是：git merge -s ours --allow-unrelated-histories origin/remote_branch。它从服务器获取整个提交历史记录，非常棒。以下是详细讨论的线程：https://dev59.com/ploU5IYBdhLWcg3wAjYs#37938036 - dimiguel

Answer 2

我认为通过对 .git 目录进行一些操作，应该很容易实现这个目标。

创建测试设置

cd ~/Desktop/test/
mkdir outdated server
cd outdated && touch testfile1 testfile2 testfile3
git init && git add . && git commit -m "testfiles"
cd .. && git clone --bare outdated/ cloud_hosted_repo

到目前为止，我们有一个名为cloud_hosted_repo的东西，应该相当于一个github repo，一个名为outdated的目录，应该被视为本地检出的github repo code副本(例如在开发者机器上)，以及一个名为server的目录，我们将把它视为远程服务器。

登录到服务器并在服务器上创建部署项目。

cd server && mkdir project_location some_other_location
cd project_location/ && touch testfile4 testfile5 testfile6 && cd ..

如果此项目位置已经是一个 git 存储库，请移动 .git 目录。

mv project_location/.git project_location/.git.backup

将原始仓库克隆到某个位置并清除其中的文件

cd some_other_location/ && git clone ../../cloud_hosted_repo/ .
git rm "*" && git commit -m "removed all older files" && cd ..

在 .git 仓库中移动

mv some_other_location/.git/ project_location/ && cd project_location/
git add . && git commit -m "Updated Project" && git push origin master

我们完成了。

git log 将显示分支中的所有提交。

您可以在需要的任何地方添加其他复杂性（例如为备份创建额外的分支等）。

- Anshul Goyal

Answer 3

如果您确定在线文件是最新的，并且仓库中的文件遵循相同的历史记录，那么您应该检出当前的Git历史记录。然后只需将FTP的内容复制粘贴到这些文件上。

然后，您将获得来自FTP的最新版本，并且在线进行的更改将应用于当前的Git历史记录之上。

但是，如果您不确定两个代码库已经分歧，那么这是一种“冒险”的过程。但是，您无法对此做任何事情，因为没有在线文件历史记录，您无法进行三方合并（仅限两方）。

因此，从那里开始。我会逐行审查差异以确保。如果您对历史记录是否分歧有疑问，那么真的没有绕过手动任务的方法。

- Simon Boudrias