等待一个任务，并使用OnlyOnFaulted延续会导致AggregateException异常

Question

我有一些简单的代码需要重现：

var taskTest = Task.Factory.StartNew(() =>
{
    System.Threading.Thread.Sleep(5000);

}).ContinueWith((Task t) =>
{
    Console.WriteLine("ERR");
}, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

try
{
    Task.WaitAll(taskTest);
}
catch (AggregateException ex)
{
    foreach (var e in ex.InnerExceptions)
        Console.WriteLine(e.Message + Environment.NewLine + e.StackTrace);
}

然而，在try catch块中抛出了意外的TaskCanceledException（它位于AggregateException InnerExceptions对象中）。"任务已取消"。

为什么会出现这个异常？任务的继续没有触发，也没有生成任何异常，但是在等待时仍然会收到聚合异常....

我希望有人可以解释这对我有什么意义 :)

- Redth

---

我和你的情况完全一样。我认为更加优雅和直观的做法是仅传递上一个任务的结果。抛出TaskCanceledException让人感到相当惊讶... - NickL

Answer 1

你不是在等待一个带有OnlyOnFaulted继续操作的任务，而是在等待该继续操作（由ContinueWith返回）。由于原始任务正常返回，因此该继续操作永远不会触发，因此它的行为就像被取消一样。

我理解了。

我猜你想创建任务，添加继续操作，但是然后等待原始任务：

var taskTest = Task.Factory.StartNew(() =>
{
    System.Threading.Thread.Sleep(5000);

});
taskTest.ContinueWith((Task t) =>
{
    Console.WriteLine("ERR");
}, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

- Jon Skeet

---

很好的解释，只有一个评论，在这种情况下最好不要使用Factory.StartNew()方法，因为任务可能会在定义继续之前开始。在这里我会使用new Task()构造函数，然后设置ContinueWith()，最后调用Start()方法。这有意义吗？ - Jorge Fioranelli

@JorgeFioranelli：任务在继续定义之前启动会有什么问题吗？我相信TPL可以毫无问题地处理这个。 - Jon Skeet

不确定，但我相信在继续添加之前任务可能会抛出异常，然后处理程序将不会被调用。我是对的吗？ - Jorge Fioranelli

如果续接被附加到已完成的任务上，并且该任务以异常结束，那么续接将立即执行。（如果任务未发生故障，则会取消。） - Olly

@Timo：老实说，我建议你提出一个新问题来问。请记住，在这个问题被提出和回答的时候，async/await甚至还不存在。 - Jon Skeet