是否应该对每个纹理单元应用glEnable(GL_TEXTURE_2D)？

Question

在OpenGL中，我一直认为glEnable(GL_TEXTURE_1D)、glEnable(GL_TEXTURE_2D)和/或glEnable(GL_TEXTURE_3D)（以及相应的glDisable）是每个纹理单元的参数。

最近我尝试确认这一点，但没有找到任何明确的文档证实这个问题。简而言之，在代码中，我应该这样做：

glActiveTexture(GL_TEXTURE0);
glEnable(GL_TEXTURE_2D);
... bind etc ... 

glActiveTexture(GL_TEXTURE1);
glEnable(GL_TEXTURE_2D);
... bind etc ...

或者这个。

glEnable(GL_TEXTURE_2D);

glActiveTexture(GL_TEXTURE0);
... bind etc ...

glActiveTexture(GL_TEXTURE1);
.... bind etc ...

我希望能够找到一些明确的答案。

- Montdidier

Answer 1

每个纹理单元都是独立于其他纹理单元启用和绑定到纹理对象的。

引自GL1.5规范3.8.15：

每个纹理单元都是独立于其他纹理单元启用和绑定到纹理对象的。

- Bahbar

Answer 2

这确实是每个纹理单元。我找到的最近明确提到这一点的文档是Open GL规范2.1（2006更新） 这里。

在第3.8.16节：纹理应用程序

它可能在新规范的某个地方提到，但它们被大量重新组织。您可以在opengl.org网站上查看所有Open GL版本规范（我想发布链接，但似乎无法发布多个链接）。

- SavageKai

---

实际上，它不会出现在最新的核心修订版中，因为固定功能已被弃用并删除，而启用选项控制的是固定功能状态。它对着色器没有任何影响。 - Bahbar

@Bahbar：你的意思是GLSL着色器及其注释可以控制纹理单元和采样器的状态，因此例如不需要显式启用glEnable(GL_TEXTURE2D)吗？ - Montdidier

Answer 3

如果在OpenGL中使用GLSL着色器，则调用glEnable(GL_TEXTURE)不会起作用。

此外，如果您打算转向OpenGL 3.x核心配置文件，请记住glEnable(GL_TEXTURE)已被弃用。

- Sergey K.

---

尽管只有着色器代码，但glEnable(GL_TEXTURE_2D)在我的代码中仍然有效。看起来调用glBindTexture会改变行为... 这将是OpenGL 3.2核心配置文件。 - John Leidegren