如何将父进程和子进程保持在同一个核心上

Question

我知道可以使用sched_setaffinity将进程（父进程）固定在一个核心上，然后fork的子进程会继承亲缘关系并且也会被固定在同一个核心上。但是，我不想永远将它们固定在同一个核心上。理想情况下，我希望它们能够一直保持在同一个CPU上，即如果操作系统调度程序将父进程迁移，则子进程应该跟随父进程并迁移到与父进程相同的CPU上。

一种可能的方法是使用共享变量，其中父进程定期更新其当前CPU。然后子进程可以定期查找此变量并使用sched_setaffinity迁移到与父进程相同的CPU上。但是，这看起来有点hacky，并且可能涉及它们在单独的CPU上运行的时间段。有更好的方法来实现这一点吗？

- ngupta

---

我认为这应该是实现定义的，因操作系统而异。请添加更多信息。 - autistic

我认为你不能在Linux上这样做。但是你在这里所说的“运行在同一核心上”是什么意思？难道“运行在同一核心上”观察上等同于“从未同时运行”吗？ - tmyklebu

首先，是的，我正在针对Linux（并且不关心可移植性）。现在，应用程序是这样的：父进程向子进程发送一个缓冲区，子进程执行foo(buffer)。因此，它们实际上从未“同时运行”，但是，如果它们在不同的核心上运行，则开销会显著增加（可能是由于L2 / L3不跨核心共享）。因此，我希望它们始终在同一CPU上运行。 - ngupta

这会有帮助吗？https://dev59.com/62DVa4cB1Zd3GeqPf7M_?lq=1 - NeonGlow

最简单、最有效的方法是使用单一进程来完成这个任务。您能否重构您的代码以实现这一点？ - salezica

Answer 1

是否可以在线程中运行子进程，而不是在其自己的进程中运行？

- JackCColeman

---

整个项目是将库作为单独的进程运行（以确保安全）。无论如何，我不再参与该项目，因此将关闭此问题。感谢大家的建议和帮助。 - ngupta

Answer 2

使用Gang调度是否有帮助？这样父进程和子进程就可以同时被调度。

- lsk

---

我希望将父进程和子进程保持在同一个核心上，因为它们经常传递缓冲区，如果它们在不同的核心上运行，开销会显著增加，与它们在同一个核心上一起运行的情况相比。因此，即使它们被Gang调度，这种复制开销仍然是一个问题。 - ngupta