如何在Rails 3.1中使用选项"--bare"来处理CoffeeScript？

Question

有人知道我如何在Rails 3.1中使用此选项吗？ 现在CoffeScript会在每个文件上放置一个带有.call(this)的函数，但我想要移除它。

编辑： "Rails 3.1和Coffeescript出现“找不到变量”错误"和"CoffeeScript模块的模式"有我想要的东西。我将更改我的全局变量以使用@global作用域。

- Edison Machado

---

很大程度上取决于您用于编译CoffeeScript的宝石(gem)。 - Marcel Jackwerth

Rails 3.1 中的标准是 gem 'coffee-script'。 - Edison Machado

Answer 1

我建议不要这样做。请看我在Pattern for CoffeeScript modules的答案，了解部分原因。 （“使您的CoffeeScript代码与即插即用的Rails 3.1不兼容”是另一个原因。）最好只使用

window.a = b

甚至更多

@a = b

如果你想要将某些内容导出到全局作用域，可以使用 a = window.b 来代替 a = b。

在早期的Rails 3.1版本中启用了编译。这被归类为错误并在RC1中修复。

因此，尽管我强烈建议你不要这样做，但以下是如何重新启用bare编译的方法：

Tilt::CoffeeScriptTemplate.default_bare = true

将其添加到你的environment.rb文件中。

- Trevor Burnham

---

是的，我同意。我正在开始一个新项目，所以我想从正确的方式开始，我会遵循你的策略。谢谢 :) - Edison Machado

如果你只有一些CoffeeScript文件，我同意你的观点。但是，如果你为每个类/对象使用一个CoffeeScript文件，你不想为每个文件定义一个全局变量。无论如何，对于这个答案我还是点赞。 - makevoid

Answer 2

我建议利用CoffeeScript的闭包并遵循CommonJS模块模式。但有时，只有偶尔，想使用--bare选项也是可以的。在我的情况下，我需要渲染Jasmine spec helper，这样我就可以保持顶级，并利用所述Jasmine specs中的include Sprockets指令。

为此，我创建了“sprockets-blackcoffee”宝石，您可以在此处了解更多信息。 https://github.com/metaskills/sprockets-blackcoffee

- MetaSkills

---

我现在意识到一切都取决于观点和项目的类型。就像在你的情况下，我同意。 :) - Edison Machado

非常巧妙。在过去的几天中，我在Rails 3.2中使用minitest和CoffeeScript，你的东西一直出现...干杯! :-) - Graham Ashton