在C#中实现类的"=="操作符的最佳实践是什么？

Question

在实现一个==运算符时，我有一种遗漏了一些基本要点的感觉。
因此，我正在寻找一些最佳实践。
以下是我正在考虑的一些相关问题:

• 如何清晰地处理引用比较？
• 应该通过类似于IEquatable<T>的接口来实现吗？还是重写object.Equals？
• 那么!=运算符呢？

（这个列表可能不是详尽无遗的）。

- remio

---

请查看以下线程：https://dev59.com/uEfSa4cB1Zd3GeqPA-fT，https://dev59.com/_3M_5IYBdhLWcg3wUxjF，https://dev59.com/R3RB5IYBdhLWcg3wUVxd，https://dev59.com/uXRB5IYBdhLWcg3wn4fc。 - vgru

Answer 1

我会遵循Microsoft的Guidelines for Overloading Equals() and Operator ==。

编辑：Microsoft的指南包含这个重要的备注，似乎确认了Henk的答案：

默认情况下，运算符==通过确定两个引用是否指示相同的对象来测试引用相等性，因此引用类型不需要实现运算符==以获得这种功能。当类型是不可变的（即实例中包含的数据不能更改）时，重载运算符==以比较值相等性而不是引用相等性可能很有用，因为作为不可变对象，只要它们具有相同的值，它们就可以被视为相同。不推荐在非不可变类型中覆盖运算符==。

- Wim Coenen

---

链接在2018年已经失效。（这就是为什么我们应该在链接的基础上引用相关文档的原因。） - rianjs

@rianjs 这不就是我所做的吗？ - Wim Coenen

"如何实现==运算符的最佳实践是什么？"接着说："我会遵循微软的指南<链接已失效>"，引用一行曾经无疑是整个页面的内容（“避免在可变类型中执行此操作”）并不是一个特别好的答案。它不完整；对于想要了解实现==运算符的完整最佳实践集的人来说，这并不有帮助。 - rianjs

以下是有关编程的内容，请将其从英语翻译成中文。仅返回已翻译的文本：在软件开发中，代码重构是指对现有代码进行修改，以改善其结构、可读性、可维护性和/或性能，而不改变其外部行为。重构可以通过添加、删除或修改代码来实现，目的是使代码更易于理解和维护。重构是一种迭代过程，通常与测试紧密结合，以确保重构后的代码仍然具有正确的功能。 - Wim Coenen

Answer 2

每次实现==运算符时，一定要同时实现!=、IEquatable<T>接口，并重写Object.Equals()和Object.GetHashCode()方法，以保证类的用户使用一致性。

考虑一个类，以下是我的通常实现方式：

    public bool Equals(MyClass other) {
        if (ReferenceEquals(other, null))
            return false;
        if (ReferenceEquals(other, this))
            return true;
        return // your equality code here
    }

    public override bool Equals(object obj) {
        return Equals(obj as MyClass);
    }

    public override int GetHashCode() {
        return // your hash function here
    }

    public static bool operator ==(MyClass left, MyClass right) {
        return Equals(left, right);
    }

    public static bool operator !=(MyClass left, MyClass right) {
        return !(left == right);
    }

- Julien Lebosquain

---

此外，如果您最初实现了一个小于（<）运算符，那么您可以仅使用该运算符来实现每个其他运算符。例如：如果已经实现了<运算符，则可以将==表示为！（left < right || right < left）。 - Jesse O'Brien

Answer 3

• 如果你实现了 ==，那么还要重写 .Equals 和 .GetHashCode
• 同时也要实现 !=
• 使用 object.ReferenceEquals 检查空引用，否则操作符将递归

- dkackman

---

实际上，你必须实现“!=”，否则 C# 就不会让你编译。 - Maximilian Mayerl

Answer 4

最常见的做法是不去处理它。默认值是引用比较，这通常对于类对象来说是正确的。

因此，首先您需要非常确定您需要值类型行为。

- H H

---

让我们明确回答问题，而不是告诉别人改变做事方式的建议。 - Akash Kava