如何将所有提交移动到另一个分支？

Question

我正在独自进行这个项目（尽管其他人可能使用这个仓库），有一段时间，我把所有的提交都放在了“master”分支上（提交被推送到GitHub）。

但是现在，我决定“master”分支因为小的提交而变得杂乱不堪，为了让事情看起来更美观，我想把所有的提交历史都移到“wip”分支上，然后只在新版本上与“master”合并。

最终结果应该是一个“wip”分支，其内容和提交历史与当前的“master”分支完全相同，以及一个“master”分支，只有一个提交，其内容与当前的“wip”分支完全相同。

如何以最安全的方式实现这个目标？

- Agr

---

当你“与新版本上的master合并”时，你希望master看起来像什么？它会与所有小的提交一样与wip相同吗？还是你打算为该版本创建一个单一的压缩提交？ - M. Justin

第二个要求是，我希望 master 分支拥有一个与当前最新的 wip 分支相同的单一提交。 - Agr

我根据您的评论更新了您的问题，添加了您想要的最终结果。（如果我理解有误，请随时更正）。 - M. Justin

Answer 1

你可以从当前的 master 历史记录创建 wip：

git switch -c wip master

从那里，您可以在wip分支上工作，然后在准备好时合并到master。

我还想清除主分支上的历史记录

然后，您可以将master重置为旧提交或所有一直返回到第一个提交，并强制推送它（假设您已经通知了其他用户该存储库）。

- VonC

---

谢谢回答。我也想在主机上清除历史记录。 - Agr

@Agr 好的，我已经相应地编辑了我的答案。 - VonC

如果我进行硬重置并从我的WIP分支合并，是否会对其他人产生任何可能的副作用？ - Agr

@Agr 请查看此答案以了解重写Git历史记录的实际后果是什么？ - j6t

@j6t 是的：其他人需要获取并重置他们自己的主分支到你的分支。他们还需要在自己的分支中隔离他们的工作。 - VonC

Answer 2

一种方法是将当前的master分支重命名为wip，然后创建一个新的空的master分支。然后可以从wip中复制一组提交到新的master分支中，在新的master中将它们合并成单个提交。

# Rename the master branch to "wip" locally
git branch -m master wip

# Rename the remote master branch to "wip"
git push origin -d master
git push origin -u wip

# Check out a new, empty branch as master
git checkout --orphan master
git reset --hard

# Create a squashed commit matching the current state of wip
git checkout wip -- .
git add .
git commit

# Push the new master
git push origin -u master

详细解释

使用分支移动选项在本地重命名分支：

git branch -m master wip

使用push delete选项删除远程分支，然后使用push upstream选项添加与本地wip分支匹配的新的远程分支。

git push origin -d master
git push origin -u wip

创建一个没有提交历史记录的新空分支。这可以通过使用checkout orphan选项创建孤立分支（没有任何提交）来完成。现有文件将保留（未提交），因此请使用reset hard选项删除它们：

git checkout --orphan master
git reset --hard

将当前的 wip 分支状态复制到 master 分支。首先，使用 pathspec 检出 选项将 wip 分支中的所有文件复制到当前工作目录 pathspec (.)，以递归方式包括当前工作目录中的所有文件。使用 pathspec 添加 选项将这些文件全部添加到索引中，使用当前工作目录 pathspec。最后，使用 提交 选项创建一个包含所有这些文件的单个提交：

git checkout wip -- .
git add .
git commit

最后，使用推送上游选项将新的master分支推送到源：

git push origin -u master

- M. Justin

---

我曾考虑过孤立分支的做法，但最终决定不建议采取这种方法。这样，wip和master可以保留共同的历史记录（至少从第一次提交开始）。 - VonC

@VonC 确实如此，但是提问者似乎不想要一个共同的历史记录，而是希望有不同的、更大粒度的提交。然而，采用共同历史记录的方法确实有其优点。 - M. Justin

虽然我可能会误解，但我会问。 - M. Justin