abstract class Vehicle { }
class Car extends Vehicle implements LandMover { }
interface LandMover { }
Car porsche=new Car();
LandMover lmv;
lmv = porsche;
Vehicle vec = (Vehicle)lmv;
第四行应该会有编译错误，因为类vehicle和接口LandMover之间没有关系吗？如果没有错误，可能的原因是什么？谢谢！
LandMover 可以是一辆 Car，而这个 Car 又 IS-A Vehicle。由于您使用了显式转换来保证这种转换是可行的，因此编译器很开心。 LandMover lmv = porsche;
该代码并未声明一个类型为LandMover的对象，而是通过引用'LandMover'来引用类型为'Car'的对象。编译器知道这是一个'Car'类型的对象（注意：'Car'和'Vehicale'在同一继承树中）。
lmv = porsche; 的意思是相同的。public class Car extends Vehicle implements LandMover {
public static void main(String args[]){
LandMover car = new Car();
}
}
Vehicle vec = (Vehicle)lmv;
现在你说LandMover（引用）可以很好地成为一辆汽车，因此编译器不会抱怨。
但请注意，在此类型转换之后，如果您尝试调用Vehicle类中未定义的某些函数vec（即使它实际上是Car类的运行时实例），编译器将会抱怨。
这是因为在运行时，编译器仅检查引用类型的类，如果调用的函数在其中定义（可能未实现），则不会有任何编译错误。
考虑到继承关系
汽车继承自交通工具
&
汽车实现LandMover
对于强制类型转换 Vehicle vec =（Vehicle）lmv; 编译器可以在静态（编译时）检查lmv的类型，该类型是LandMover，而LandMover又可以是Car（因为Car实现LandMover）。由于Car扩展Vehicle，因此编译器不会发出投诉。
为了确认它，请尝试按以下方式注释代码
//Car porsche=new Car();
LandMover lmv;
//lmv= porsche;
Vehicle vec = (Vehicle)lmv; //Compiler error
在这里，编译器确定 lmv 绝对不可能是 Vehicle，因此会标记错误。
通过显式地进行类型转换到 Vehicle，编译器不会告诉你任何信息。如果关系最终不完全符合要求并且你将某些实际上不是 Vehicle 的内容转换，你只能在运行时获取异常。
不会出现编译错误。这是因为一个类可以实现多个接口，因此给定的“LandMover”实例可以是Vehicle。但是，由于一个类只能继承自一个超类，所以你知道你不能将“java.lang.String”强制转换为“Vehicle”，因为它们没有共同的超类，除了Object。