在我的示例中,我有一个Hibernate实体和一个DAO。
使用DAO在Service中这样的方式时
@Entity
@Table(name="myEntity")
public class MyEntity {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name="id")
private long id;
@Column(name="action")
private String actionName;
}
...................
@Repository("myDAO")
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public class MyDAO {
@Autowired
private SessionFactory sessionFactory;
public void saveObject(MyEntity myEntity){
sessionFactory.getCurrentSession().save(myEntity);
}
}
使用DAO在Service中这样的方式时
@Service("myService")
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public class MyService
{
@Autowired
private MyDAO myDAO;
public void executeTransaction(){
MyEntity myEntity = new MyEntity();
myEntity.setActionName("Action1");
myDAO.saveObject(myEntity);
// myEntity = new MyEntity();
myEntity.setActionName("Action2");
myDAO.saveObject(myEntity);
}
}
只有一行(Action2)被保存在数据库中。当我取消注释时,两行(Action1和Action2)都被保存(这是我需要的行为)。我的问题是服务层上的Transactional注释如何影响事务(方法executeTransaction())执行。为什么没有服务层上的Transactional注释时,两行都保存在数据库中,而使用此注释时仅保存最后一行?