在Castle Windsor 3中，在单元测试中覆盖现有组件注册

Question

我试图在自动化测试中使用Castle Windsor，步骤如下：

- 在每个测试中，Setup() 函数创建一个Windsor容器，并注册每个组件的默认实现。 - Test 函数通过方法 IWindsorContainer.Resolve<T> 访问组件，测试它们的行为。 - TearDown() 函数处理Windsor容器（以及任何创建的组件）的清理工作。

例如，我可能有15个测试，访问间接导致创建一个 IMediaPlayerProxyFactory 组件。 SetUp 函数注册了一个足够好的实现IMediaPlayerProxyFactory，因此我不必在这15个测试中都注册一遍。

然而，我现在正在编写一个名为Test_MediaPlayerProxyFactoryThrowsException的测试用例，确认我的系统是否优雅地处理来自IMediaPlayerProxyFactory组件的错误。在测试方法中，我已经创建了一个特殊的模拟实现，现在我想将其注入到框架中：

this.WindsorContainer.Register(
                                 Component.For<IMediaPlayerProxyFactory>()
                                          .Instance(mockMediaPlayerProxyFactory)
                              );

然而，Windsor抛出Castle.MicroKernel.ComponentRegistrationException异常，错误信息为"There is already a component with that name."

我是否有办法使我的mockMediaPlayerProxyFactory成为IMediaPlayerProxyFactory的默认实例，丢弃已经注册的组件？

---

根据文档，Castle Windsor 3允许覆盖注册，但我只找到了一个示例：

Container.Register(
    Classes.FromThisAssembly()
        .BasedOn<IEmptyService>()
        .WithService.Base()
        .ConfigureFor<EmptyServiceA>(c => c.IsDefault()));

ConfigureFor 是 BasedOnDescriptor 类的一个方法。在我的情况下，我没有使用 FromDescriptor 或者 BasedOnDescriptor。

- Andrew Shepherd

Answer 1

要创建一个覆盖实例，你需要做两件事：

1. 给它分配一个唯一的名称
2. 调用IsDefault方法

所以要让这个例子正常工作：

this.WindsorContainer.Register(
   Component.For<IMediaPlayerProxyFactory>()
      .Instance(mockMediaPlayerProxyFactory)
      .IsDefault()
      .Named("OverridingFactory")
);

因为我计划在许多测试中使用这个覆盖模式，所以我创建了自己的扩展方法：

public static class TestWindsorExtensions
{
    public static ComponentRegistration<T> OverridesExistingRegistration<T>(
       this ComponentRegistration<T> componentRegistration
    ) where T : class
    {
        return componentRegistration
           .Named(Guid.NewGuid().ToString())
           .IsDefault();
    }
}

现在这个例子可以简化为：

this.WindsorContainer.Register(
   Component.For<IMediaPlayerProxyFactory>()
      .Instance(mockMediaPlayerProxyFactory)
      .OverridesExistingRegistration()
);

---

后续编辑

版本3.1引入了IsFallback方法。如果我将所有初始组件都注册为IsFallback，那么任何新的注册将自动覆盖这些初始注册。如果当时有这个功能，我本来会选择这条路线。

https://github.com/castleproject/Windsor/blob/master/docs/whats-new-3.1.md#fallback-components

- Andrew Shepherd

---

实际实现中不需要命名和调用.IsDefault方法，除此之外非常好！ - bevacqua

感谢您更新答案。 - Ufuk Hacıoğulları

IsFallback() 似乎无法与 Func 一起使用。例如，将 IsFallback() 添加到 container.Register(Component.For<Func<ICat>>().UsingFactoryMethod<Func<ICat>>(() => () => new Cat())); 中，如果稍后覆盖此注册，则不会防止重复键错误。但是，将 IsDefault().Named(Guid.New.ToString()) 添加到覆盖注册中可以解决问题。 - bugged87

Answer 2

不要在测试之间重复使用容器。相反，在TearDown()中将其设置为null，并为每个实际的测试重新初始化它。

- Neil Barnwell

---

抱歉，我可能没有表达清楚。我在TearDown()中处理了容器，然后在SetUp()中重新初始化它。我会修改我的介绍，以便更明确地表达这一点。 - Andrew Shepherd