在Python中，要检查一个元素是否存在于两个列表中，我们可以使用以下代码：
if elem in list1 and elem in list2:
我们能为这个目的做以下事情吗？
if elem in (list1 and list2):
12个回答
18
不行。
list1 and list2 的意思是“如果 list1 为空，则为 list2，否则为 list1”，所以这并不能检查你想要检查的内容。
可以在交互式解释器中尝试一下。
实现这个功能的简单方法就是你已经有的代码：
if elem in list1 and elem in list2:
如果您正在寻找一个在某个特定方面更好的答案，而不仅仅是不同的，那么根据您想要的内容有不同的选项。
例如，如果您经常要进行此检查：
elems_in_both_lists = set(list1) & set(list2)
现在你可以这样做：
if elem in elems_in_both_lists:
这更简单，而且速度更快。
- abarnert
4
不，这个声明。
if elem in (list1 and list2):
这并不适用于指定目的。Python解释器首先检查list1，如果发现为空（即 False），它只返回空列表（为什么？- False 和任何东西都会始终导致false，所以为什么要进一步检查？）如果不为空（即评估为True），则返回list2（为什么？- 如果第一个值是True，则表达式的结果取决于第二个值，如果是False，则表达式评估为False，否则为True），因此上述代码变成了if elem in list1或if elem in list2，具体取决于您的实现。这被称为短路。
Wiki关于短路的页面可能会有所帮助。
例子-
>>> list1 = [1, 2]
>>> list2 = [3, 4]
>>> list1 and list2
[3, 4]
>>> list1 = []
>>> list2 = [3, 4]
>>> list1 and list2
[]
- Sukrit Kalra
1
+1，因为我认为这比我或Ashwini的解释更清晰，并且具有恰到好处的例子。 - abarnert
3
不可以。
例如：
list1 and list2将返回第一个空列表（因为空列表被视为假值），或者如果所有列表都非空，则使用最右边的列表。例如：
>>> [1] and [1,2,3]
[1, 2, 3]
>>> [1,2] and []
[]
>>> [] and []
[]
>>> [] and [1,2]
[]
>>> [1] and [] and [1,2]
[]
- Ashwini Chaudhary
2
1不，
list1 and list2并不会返回布尔值，它将返回list1或list2。当然，使用bool(…)会返回布尔值，但这与in的操作无关。 - abarnert你是指
list1 和 list2 吗？ - Sukrit Kalra3
不是，但你可以这样写：
不行，但你可以这样写：
{elem}.intersection (list1, list2)
- Jon Clements
2
可以在这里使用all()函数：
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [2, 4, 6]
if all(elem in list for list in [list1, list2]):
print("elem appears in both list1 and list2")
- Moss
2
- squiguy
10
这是完全不同的事情。例如，考虑
all(2 in i for i in zip([2,3], [2,4]))。 - DSM@DSM 哦，伙计，那是唯一会失败的情况，对吧？我还以为自己很聪明 :) - squiguy
不，你也可以考虑
all（2 in i for i in zip([1,2]，[0,1,2]))。你的代码翻译为 对于从list1和list2中的每个相应的对（最多到较短的列表），每个对中都有元素吗？。另一方面，all(elem in i for i in (list1, list2)) 可以工作。 - DSM@kiddorails：我们正在尝试检查一个元素是否在两个列表中，因此我们需要使用“and”，而不是“or”。 - DSM
@DSM：是的，抱歉，应该是
any。发现得好。 - abarnert显示剩余5条评论
1
针对此代码示例，布尔运算符and将返回测试的值之一（真值测试），因此您将仅针对其中一个进行测试，这并不能保证正确的结果。
>>> elem = 1
>>> list1 = [2, 3, 0]
>>> list2 = [1, 2, 3]
>>> if elem in (list1 and list2):
... print "IN"
...
>>> IN
- artdanil
0
我不确定 * 何时成为一种事物，但它允许 'in' 与嵌套列表一起使用
Lists = {
'List 1': [
'11',
'12',
'13',
'14'
],
'List 2': [
'21',
'22',
'23',
'24'
]
}
if '22' in [*Lists['List 1'],*Lists['List 2']]:
print('found')
else:
print('not found')
- asdfasdf
0
你可以使用列表推导式：
if all([element in l for l in [list1, list2]]):
...我刚刚找到了一种方法来扩展它，以便检查每个列表中是否有多个元素：
if all([all([x in l for x in [elem1, elem2]]) for l in [list1, list2]]):
我猜如果只有2个列表和2个元素，你可能更愿意像第一个那样做（只需在中间写and），但如果有一天你需要检查10个元素是否在4个列表中，这可能会派上用场。
- Rusca8
0
(list1 and list2) 会计算布尔运算并返回最后一个列表 - 如果两个列表都有元素，则返回list2。
所以，不，那样行不通。
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [2, 4, 5]
list1 and list2
返回 [2, 4, 5]
list2 and list1
返回 [1, 2, 3]
if 1 in (list1 and list2):
print "YES"
else:
print "NO"
不会给
if 1 in (list2 and list1):
print "YES"
else:
print "NO"
将会返回 "YES"
- kiddorails
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接