PHP的=&运算符

Question

这两个PHP语句是否在执行相同的操作？

$o =& $thing;

$o = &$thing;

- Kev

Answer 1

是的，它们两者是完全相同的事情。 它们只是引用对象的引用，并将其引用到变量$o中。 请注意，thing 应该是变量。

- judda

---

是的，抱歉我确实是指 $thing。 - Kev

Answer 2

从语法角度来看，它们不是同一件事。运算符=&是原子操作，这实际上很重要。例如，在三元表达式中无法使用=& 运算符。以下两种语法都无效:

$f = isset($field[0]) ? &$field[0] : &$field;
$f =& isset($field[0]) ? $field[0] : $field;

那么你应该使用这个：

isset($field[0]) ? $f =& $field[0] : $f =& $field;

- Scott Lahteine

---

我希望能找到一些文件来确认这一点，但是php.net并不是很清楚。What references do提到了=&，但是奇怪的是，在assignment operators中并没有实际出现=&（它总是$x = &$y;）。空格真的很重要吗？还是它们是相同的？你能提供一些参考资料吗？ - Jon Surrell

如果PHP开发人员愿意，他们可以修改PHP解析器以允许上述第二个错误示例，但看起来=&组合是由预处理器而不是在运行时进行解释的。如果您查看PHP编译器/解释器的源代码，您可以确认这一点。 - Scott Lahteine

Answer 3

他们两个都会产生预期的T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM错误。

如果你的意思是$o = &$thing;，那么它会将thing的引用分配给o。这里有一个例子:

$thing = "foo";

$o = &$thing;

echo $o; // echos foo

$thing = "bar";

echo $o; // echos bar

- Rich Bradshaw

---

是的，抱歉我确实是指 $thing。 - Kev

Answer 4

差别非常重要：

<?php
$a = "exists";
$b = $a;
$c =& $a;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c."<br/>"; //a=exists b=exists c=exists

$a = null;
echo "a=".$a.", b=".$b.", c=".$c; //a= b=exists c= 
?>

当$a变为NULL时，变量$c会被销毁，但变量$b会保留其值。

- bbe

---

这不是问题的（当前编辑）所要求的。 - Autumn Leonard

Answer 5

是的，它们会。在这两种情况下，$o 都将成为对 thing 的引用（我假设 thing 不是一个常量，而是实际上作为变量有意义）。

- Emil Vikström

---

你不能这样引用函数，也不能引用常量。 - Karl Laurentius Roos

卡尔，我认为那个东西不是常量，因为对常量的引用是无意义的。不过你关于函数的说法是正确的。 - Emil Vikström

是的，抱歉我确实是指 $thing。 - Kev

这个答案已经过时了，它是针对一个以前错误表述的版本的答案，请删除它。 - rubo77

Answer 6

如果你在 thing 前面加上 $，那么是的，两者都是通过引用赋值。你可以在这里了解更多关于 PHP 引用的知识：http://www.php.net/manual/zh/language.references.whatdo.php

- Karl Laurentius Roos

---

是的，对不起，我确实是指$thing。 - Kev

这个答案已经过时了，它是针对一个以前错误表述的版本的答案，请删除它。 - rubo77