C++中的"new"关键字有什么问题？

Question

我知道这可能听起来像一个愚蠢的问题，但当我尝试使用语句实例化一个新对象时，为什么会出现类似于“

无法将Object*转换为Object

”的错误？

Object obj = new Object();

“？”

“我应该理解‘new’关键字是为指针保留的吗？还是其他什么？”

- Michael M. Adkins

---

“new”本身没有问题，问题在于你对它的理解。 - user395760

没什么问题，C++只是有不同的语义，你需要忘记你认为自己知道的东西。了解C++需要了解对象存储在哪里（堆还是栈）。然后你就会明白为什么new必须返回一个指针了。 - Benoit

C++既不是Java也不是C#，它们之间有区别，你已经识别出其中一个区别。 - andand

为什么标题说是C++，你的问题也涉及到C++，但你标记它为C？ - GManNickG

无论如何，如果你想学习C++，你需要获得一本书籍。 - GManNickG

Answer 1

Object* obj = new Object();

new总是返回指向对象的指针。

如果你只写Object obj，那么它意味着obj将持有对象本身。如果它在函数内以这种方式声明，则内存将在堆栈上分配，并且一旦离开该函数，就会被清除。 new在堆上分配内存，因此指针可以从函数返回。请注意，指针也可以指向本地（堆栈）变量。

- Andrey

---

@Andrey：不是我，但如果是我的话，我想这可能与Object* ob...和Object *ob...的表示法有关。我承认我正在考虑这个问题...;) - FrustratedWithFormsDesigner

@FrustratedWithFormsDesigner 这只是个人口味问题，如果我不喜欢符号表示法，我不会给它点踩。个人而言，我更喜欢 Object* ob 这种形式，因为它看起来像一个类型。是的，我知道 Object* ob1, ob2 应该写成 Object *ob1, *ob2。 - Andrey

@goreSplatter 我不在乎负评，只想知道哪里出了问题。 - Andrey

“@FrustratedWithFormsDesigner: that's pretty idiomatic for C++ (as an old C fart the T* p convention annoys me, but the more C++ I do the more I understand why it became the convention). For me, that wouldn't be sufficient reason for a downvote.” 这段话中的“pretty idiomatic for C++” 意思是在C++中语言习惯用法，而“T* p”这个表示方法可能让一些老派C程序员感到不适，但做更多的C++后可以理解为什么它成为了一种约定。对我来说，这并不足以成为downvote的理由。 - John Bode

也许是由于堆栈和堆的使用。C++标准只保证存储期，编译器可以将东西存储在任何地方，只要语义不改变即可。 - James Greenhalgh

Answer 2

由于new返回一个指针，你应该使用

Object *obj = new Object();

- Federico klez Culloca

---

我个人更喜欢使用 Object * obj。 - ThomasMcLeod

@Thomas: Object* obj怎么样？;-) （注：该句是一段对话，上下文缺失。意思大概是在讨论编程语言中的变量类型声明） - fredoverflow

@Fred：哈，太容易忽略运算符了... - ThomasMcLeod

Answer 3

没错。使用New会在堆上创建一个对象，并返回指向它的指针。

- Hilydrow

Answer 4

新的操作符可以创建一个指向对象的指针。

因此，Object *obj = new Object() 应该可以使用。

但是，只有 Object obj() 可以在堆栈空间中构造对象。

- Bram

---

Object obj() 可以作为全局变量存在，不会在堆栈上分配。 - Andrey

Object obj(); 声明了一个名为 obj 的函数，该函数不带参数并返回一个 Object。 - fredoverflow

Answer 5

只需要使用 Object obj;，就可以创建对象 obj。

- Richard Pennington

---

可能那就是他需要的，但我们不能把它视为理所当然。 - Benoit

Answer 6

我本来想留下评论的，但显然我需要一定的声望才能这样做。

在Java中，用于存储对象的变量隐式地指向该对象的指针。因此，在C++和Java中，new的工作方式是相同的，但在Java中你并不会意识到它。我猜这就是你困惑的原因。

- usm