已经阅读了这个相关问题，但是想要更具体的解答。 有没有一种方法可以明确告诉编译器你希望枚举的宽度是多少？ 如果有的话，你怎么做呢？我知道在C#中如何指定，那在C语言中是否也是这样做的呢？ 这样做是否值得？当枚举值传递给一个函数时，它会被作为一个整型值传递吗？

在NASM/YASM manual中，tword、oword和yword操作数的大小是多少？此外，这些名称有什么技巧或基本思想吗？是否有一种方法可以给更大的字长命名逻辑名称？ 我知道字长可能因系统而异，NASM的word是2个字节，dword是双倍（4个字节），qword是四倍（8个字节），...

我如何确定我的CPU的字长？如果我理解正确，int应该是一个字长对吧？但我不确定自己是否正确。 所以，只需打印sizeof(int)就足以确定处理器的字长了吗？

简单来说，对于 C 和其变体（不像 Java 那样使用虚拟机），原始数据类型在不同目标上的大小可以差异很大，并且只有在使用 stdint.h 中定义的固定宽度类型时才能保证，即使如此，你的实现也必须支持它们。 假设（因为在大多数现代计算机中一个字节是八位，用于网络目的我假设是 ASCII），...

在20世纪80年代从16位到32位的转变中，int 的大小要么是16位，要么是32位。使用当前的64位过渡命名规则，我了解到ILP32和LP32机器的分布相当均匀。当时人们普遍认为，在任何给定的体系结构中，int 都将遵循寄存器或指针宽度，并且 long 仍然保持32位。 快进25年，我看到L...

我经常看到像这样的程序，其中在32位平台上，Int64是一个绝对的性能杀手。我的问题是： 如果我需要特定的字长来完成任务（在我的情况下是RNG），Int64在64位平台上是否有效或者它仍然使用C调用？将Int64转换为 Int 有多高效？