我刚开始使用Browserify和gulp,并发现一些使用watchify的例子。 我的疑问是:为什么不使用gulp.watch呢? watchify和gulp.watch有什么区别?
我正在将watchify加入我们的构建流程,但我想在运行watchify之前设置前提条件,即更改的文件需通过我们的代码检查步骤(使用ESLint)。 我的想法是这样的: function runBrowserify(watch){ var babel = babelify.config...
这是我的gulpfile.js文件 var gulp = require('gulp'); var browserify = require('browserify'); var source = require("vinyl-source-stream"); var reactify = ...
这是一个典型的工作流程: 编辑JS文件 保存文件,watchify会自动重新构建它 切换到浏览器 按下ctrl+R重新加载页面 这很好,除非watchify的重构时间比步骤3和4长,否则就会出现问题,因为你要么得到旧代码,要么得到错误。 有没有一种简单的方法可以保证这种情况永远不会发...
这似乎是一个非常简单的问题,但我花了过去的3个小时来研究它,发现如果不使用watchify,在保存新文件时会变得很慢。 这是我的目录树:gulpfile.js package.json www/ default.htm <script src="toBundleJsHe...
从 watchify 的文档中,我了解到: When creating the browserify instance b you MUST set these properties in the constructor: var b = browserify({ cache: {}, p...
每当 watchify 检测到更改时,打包时间就会变慢。我的 gulp 任务肯定有问题。有人有什么想法吗?gulp.task('bundle', function() { var bundle = browserify({ debug: true, ...
我有一个中等规模的Typescript应用程序(不是微不足道的,也不是企业级的,有成千上万行代码),依赖于jQuery、React和SocketIO等许多小型库。 我的当前gulpfile如下: var gulp = require("gulp"), $ = require("gu...
我正在使用Gulp作为任务运行器,使用browserify捆绑我的CommonJs模块。 我注意到运行browserify任务相当慢,需要大约2-3秒的时间,目前我只使用了React和一些我为开发构建的非常小的组件。 有没有什么方法可以加快这个任务的速度,或者我的任务有没有明显的问题? ...
我为使用browserify打包模块创建了一个gulp任务,并使用watchify来监视更改。这是我的watchify gulp任务:gulp.task('watch:browserify', function () { var opts = assign({}, watchify.a...