当我将函数表达式传递到useEffect依赖数组中时,为什么会创建一个无限循环?该函数表达式不改变组件状态,只是引用它。// component has one prop called => sections const markup = (count) => { con...
假设我们有以下组件: const Example = () => { const [counter, setCounter] = useState(0); const increment = () => setCounter(counter => counte...
除了许多YouTube教程视频中所见到的计数器示例之外,useMemo和useCallback还有哪些实际/现实世界的用例呢? 此外,我只看过使用useRef钩子的输入焦点示例。 请分享您发现的这些钩子的其他用例。
考虑以下示例: let memoizedCb = React.useCallback( memoize((param) => () => someFunction(param)), [] ); 其中memoize是来自外部库(如"fast-memoize...
据我所知,在 React 函数式组件中定义的函数在组件重新渲染时会被重新生成。由于 useCallback 可以通过特定的依赖项来触发,它可以防止这些函数的不必要再生。我应该将它们都包装在 useCallback 中,并传递相关的依赖项吗?import React from 'react' ...
当将回调函数传递给组件时,我应该使用useCallback钩子来返回一个记忆化的回调函数(以防止不必要的渲染): 当向组件传递回调函数时,应使用useCallback钩子返回记忆化的回调函数,以避免不必要的渲染: import doSomething from "./doSomething...
我最近正在使用React Hooks重构一个Web应用程序。 我遇到了一个关于useCallback的问题。 根据Kent的描述:https://kentcdodds.com/blog/usememo-and-usecallback,useCallback是为了将相同的函数引用传递给子组件,以...
我有一个计数器组件。我使用自定义钩子封装了业务逻辑。我应该通过useCallback来优化函数吗?如果有输入的onchange处理程序,情况会是一样的吗? const increment = () => { setCount(count + 1); }; ↓ const ...
我不明白为什么每次更新依赖项时,useCallback 总是返回一个新的引用。这会导致很多次重新渲染,而 React.memo() 可以避免这种情况。 如果有的话,这个 useCallback 实现的问题是什么? export function useCallback(callback) ...
这可能是一个愚蠢的问题——我理解任何会触发副作用的事情都应该使用 useEffect 进行处理。我想知道这种理解是否正确,尤其是在进行 API 调用的情况下——在 useCallback 钩子中调用 API 是否好?