如何在Scala中解决类型擦除？或者，为什么我无法获取我的集合的类型参数？
在Scala中，一个令人沮丧的事实是，如果你实例化一个List[Int]，你可以验证你的实例是一个List，你也可以验证其中任何一个单独的元素是一个Int，但不能验证它是一个List[Int]，这可以很容易地得到验证：scala> List(1,2,3) match { | c...
为什么我无法在Java中创建通用数组类型？
Java为什么不允许我们做某些事情？ private T[] elements = new T[initialCapacity]; 我能理解为什么.NET不允许我们这样做，因为在.NET中，你有值类型，在运行时可以有不同的大小，但是在Java中，所有类型T都将是对象引用，因此具有相同的大...
Java泛型类型擦除：何时发生以及会发生什么？
我阅读了有关Java类型擦除的文章在Oracle的网站上。 类型擦除是何时发生的？在编译时还是运行时？在类加载时？在实例化类时？ 许多网站（包括上面提到的官方教程）都说类型擦除发生在编译时。如果类型信息在编译时完全被删除，那么当使用泛型的方法在没有类型信息或错误类型信息的情况下被调用时，J...
有哪些类型的擦除技术，它们是如何工作的？
（通过类型擦除，我指的是隐藏与类相关的一些或全部类型信息，有点像Boost.Any。） 我想了解类型擦除技术，同时也想分享我所了解的技术。我希望能找到一些疯狂的技巧，这些技巧可能是某个人在最困难的时刻想出来的。:) 我所知道的第一种最明显、最常用的方法是使用虚函数。只需将类的实现隐藏在基于接...
Java类型擦除的好处有哪些？
我今天读到一篇tweet，内容如下： 当Java用户抱怨类型擦除时，这是唯一正确的事情，而忽略了所有它做错的事情时，真是太有趣了。 因此我的问题是： Java的类型擦除有什么好处？它（可能）提供的技术或编程风格上的好处是什么，除了JVM实现对向后兼容性和运行时性能的偏好之外？
Scala双重定义（2个方法具有相同的类型擦除）
我用Scala写了这段代码，但它无法编译：class TestDoubleDef{ def foo(p:List[String]) = {} def foo(p:List[Int]) = {} } 编译器提示：[error] double definition: [error] met...
为什么unique_ptr有删除器作为类型参数而shared_ptr没有？
std::unique_ptr 模板有两个参数：指针的类型和删除器的类型。第二个参数有一个默认值，所以你通常只需要写类似于 std::unique_ptr<int> 的东西。 然而，std::shared_ptr 模板只有一个参数：指针的类型。但是你也可以使用自定义删除器，即使删...
类是一个原始类型。对泛型类型Class<T>的引用应该进行参数化。
我有一个类（来自简单的Spring教程）如下： public class CarValidator implements Validator { public boolean supports(Class aClass) { return Car.class.equ...
Scala中的擦除消除：非变量类型参数未经检查，因为它被擦除消除了。
我有一个包含各种对象（例如String，Integer，List[String]等）的序列Seq[Any]。我试图筛选列表并根据类类型将其分成单独的列表。以下是我在代码中使用的模式：val allApis = mySequence.filter(_.isInstanceOf[String]) ...
为什么Java中以下类型是可重构和不可重构的？
在计算机领域，实体化(reification)已经被赋予了一个明确的含义，即类型的显式表示——也就是运行时类型信息。 oracle教程指出： 可实体化类型是指其类型信息在运行时完全可用的类型。这包括基本类型、非泛型类型、原始类型和未绑定通配符的调用。 不可实体化类型是指那些在编译时通过类...