我正在尝试创建一个视图，在保存对象时，如果出现异常，我想要撤销该操作。这是我尝试的代码：class MyView(View): @transaction.atomic def post(self, request, *args, **kwargs): try:...

Django 1.6提出了@transaction.atomic，作为从1.5开始重新整理的事务管理的一部分。我有一个函数，由Django管理命令调用，该命令又由cron调用，即在此情况下没有HTTP请求触发事务。代码片段：from django.db import transaction ...

关于从数据库读取数据是否使用事务似乎存在非常不同的意见。 来自 DeveloperWorks 文章“Transaction strategies: Models and strategies overview”的引用： 为什么在只读取数据时需要使用事务？答案是不需要。启动事务来执行只读操作...

我正在尝试编写一个包含事务和try/catch块的MS sql脚本。如果它捕捉到异常，那么事务将被回滚；否则，事务将被提交。我看过一些不同的网站，它们都建议使用以下方式：begin transaction begin try --main content of script here ...

在进行一些谷歌搜索后，我发现： 来自mysql文档的说明： MySQL Cluster会自动将表分片（partition），使数据库能够在低成本、通用硬件上水平扩展以处理读写密集型工作负载，既可以通过 SQL 访问，也可以直接通过 NoSQL API 访问。 关系型数据库是否能够...

在放置@Transactional注解时，什么被认为是最佳实践？我应该在接口方法上还是在实现上注释？

对于使用默认的 SQL Server 安装和普通的 System.Data.SqlClient 类，ADO.NET 中的默认事务隔离级别是什么？

我想知道我是否有类似这样的东西：def functionA(): with transaction.atomic(): #save something functionB() def functionB(): with transaction....

我已经设置了Django来运行一些重复的任务在它们自己的线程中，但我注意到它们总是留下未完成的数据库连接进程(pgsql "空闲事务")。 我查看了Postgres日志并发现这些事务没有被完成（没有ROLLBACK）。我尝试在我的函数上使用各种事务装饰器，但没有成功。 我切换到手动事务管理...

当我尝试从数据库中读取数据，至少使用以下代码 ((Session)em.getDelegate()).createCriteria() 时，会抛出一个异常，说没有事务。 当我添加以下注释：@Transactional( value = SomeClass.TRANSACTIONA...