根据[temp.deduct.guide/3]: (...) 在与对应的类模板相同的作用域内声明一个引导式推断,并且对于成员类模板,访问权限也相同。 (...) 但是下面的例子在[gcc]和[clang]中似乎都无法编译。 #include <string> templ...
考虑以下代码:template <typename... Types> struct list { template <typename... Args> list(Args...) { static_assert(sizeof...
考虑以下代码:#include <iostream> template<class T> struct outer { struct inner {}; }; template<class T> std::ostream& operato...
又是一次关于"g++和clang++谁更正确"的讨论。 这一次我相信是g++的一个bug,但我想从标准大师那里确认一下。 下面是给定的代码:template <template <auto...> class Cnt, typename ... Typ...
Consider the following snippet: struct S { S() {} template<typename B> struct T { T(B &&) {} }; templa...
请看以下代码: #include <utility> template<typename T> struct wrapper { T value; }; struct foo { operator wrapper<int>() { ...
我正在尝试确定模板函数的部分指定是否是C++标准的一部分,还是这仅仅属于编译器特定的功能。 所谓部分指定,指的是仅指定编译器无法推导出来的类型。例如,如果我有一个接受3种类型的模板函数"f",并且其中一个用在参数中可以被推导出来,那么我可以使用以下形式调用"f": f<type, ty...
考虑以下代码: struct A { A(int id) : id_ { id } {} A(const A& rhs) { std::cout << "cctor from " + std::to_string(rhs.id_) <...
我正在尝试编写一些模板函数,可以接受std::basic_string或char数组,从中构建出basic_string。我的当前解决方案是:#include <string> template<typename CharT> void foo(std::basic_...
下面经过简化的代码在最新版本的clang++5中无法工作,但被g++7接受: template<typename Wrapped, typename U> struct wrapper; template<typename Wrapped, typename U=int&...