C++11标准库是否提供将std::shared_ptr转换为std::unique_ptr，或者将std::unique_ptr转换为std::shared_ptr的实用工具？这个操作安全吗？

我正在阅读http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/shared_ptr.html，但有些线程安全问题对我来说还不太清楚： 标准保证引用计数是线程安全的，并且与平台无关，对吗？ 类似的问题 - 标准保证只有一个线程（持有最后一个引用）会调...

我目前正在学习如何使用智能指针。然而在进行一些实验时，我发现了以下情况，但我找不到一个令人满意的解决方案： 假设你有一个A类对象作为一个B类对象（子对象）的父对象，但两者都应该相互知道：class A; class B; class A { public: void addChil...

如何将派生类型的shared_ptr传递给接受基础类型shared_ptr的函数，这是最佳方法？ 通常我通过引用传递shared_ptr以避免不必要的复制：int foo(const shared_ptr<bar>& ptr); 但是如果我尝试做类似这样的事情，这种方法就不...

如何最好地传递shared_ptr？ 目前我是这样传递shared_ptr函数参数的：void function1( shared_ptr<TYPE>& value );

我在stackoverflow上找到一些使用std::shared_ptr来执行任意清理操作的代码。起初，我认为这段代码不可能正常工作，但是后来我尝试了以下代码：#include <memory> #include <iostream> #include <vec...

问题实际上与标题相符：我很好奇知道这种差异的技术原因，以及背后的逻辑？ std::shared_ptr<void> sharedToVoid; // legal; std::unique_ptr<void> uniqueToVoid; // ill-formed;

如果我有一个需要使用shared_ptr的函数，那么把它传递一个引用而不是复制shared_ptr对象会更有效率，这样做有可能导致什么问题呢？我能想到两种可能的情况: 1)函数内部会对该参数进行复制，例如：ClassA::take_copy_of_sp(boost::shared_ptr&l...

如果我声明了一个被 shared pointer 包装的对象：std::shared_ptr<myClass> myClassObject(new myClass()); 然后我想把它作为一个参数传递给一个方法：DoSomething(myClassObject); //the ...

我现在非常沮丧，花了几个小时的时间来找寻shared_ptr的位置。我看到的所有示例都没有完整的代码来包括shared_ptr的头文件（并且能够正常工作）。仅仅说出std、tr1和<memory>一点也没有帮助！我已经下载了boost，但它还是没有出现！能否有人告诉我确切的位置在哪...