Scala中使用选项值或默认参数的方法调用
我是一名Scala新手，遇到了一个小问题一直困扰着我。假设有一个带有默认参数的方法： def foo(v: Any = "default"): String = s"called with parameter '$v'" 还有一个选项 val opt: Option[String]。 如...
在各个地方都使用“Option”有点尴尬。我做错了什么吗？
由于我阅读了有关Option类的文章，该类有助于避免NullPointerException，因此我开始在各个地方使用它。想象一下这样的情况： var file:Option[File] = None 并且稍后当我使用它时： val actualFile = file.getOrEls...
使用Slick进行左外连接并将整个关联行作为选项提取
我的联接看起来像这样：def byIdWithImage = for { userId <- Parameters[Long] (user, image) <- Users leftJoin RemoteImages on (_.imageId === _.id) ...
Scala中如何优雅地处理Option？
如何更加通俗易懂地处理 Option，使用 map / getOrElse 还是 match 更为惯用？ val x = option map { value => Math.cos(value) + Math.sin(value) } getOrElse { .5 } 或...
Scala：Option[Boolean] 有意义吗？
因此，Option[Int], Option[String]或者其他类型的Option[A]将产生Some(A)或None，但是Boolean不同，因为它本质上代表了双重状态(true/false)，那么有Option[Boolean]有意义吗？在某些业务逻辑下，当JSON响应不应包含布尔字段...
哪些Scala方法返回null而不是Option，为什么？
我想知道标准库是否完全没有null，如果有的话，希望了解什么情况下返回null比返回一些Option实例更可取。
总结两个选项
假设我有两个可选的整数（都可以是Some或None）： val one : Option[Int] = Some(1) val two : Option[Int] = Some(2) 我的问题如下：是否有任何智能的方法，使用Scala的集合方法进行它们的求和？我意识到我可以将它们合并成一...
如果列表不为空，将列表转换为Option类型
我有一个方法，应该将列表转换为一个对象的Option，如果列表为空，则返回None。 我有一种方法，可以将一个列表转换为一个对象的Option。如果这个列表为空，那么返回None。def listToOption(myList: List[Foo]): Option[Bar] = { i...
Scala：使得从Option[A]到Option[B]的隐式转换 A->B 起作用
我正在尝试编写一个函数，以通用的方式重复使用我对对象A->对象B的隐式转换，当它们被包装在Option中时，使得Option[A]->Option[B]的转换也能起作用。 我的想法是： implicit def fromOptionToOption[A, B](from: Option[A...
如何更优雅地编写if（list.nonEmpty）Some（list.max）else None？
List.max可以根据某种顺序返回列表中的“最大”元素... 但如果列表为空，则会出现java.lang.UnsupportedOperationException: empty.max异常。 我不喜欢在代码中使用if语句、匹配或其他东西。 我想要像headOption这样的max方法，但我...