我需要一些关于这个奇怪行为的建议 - 让我们看看这段代码: int ** p; 这段代码可以顺利编译: p++; 但是这个: ((int**)p)++; 给我这个错误信息:“error: lvalue required as increment operand”。 我将p转...
请考虑以下内容。#include <string> using std::string; string middle_name () { return "Jaan"; } int main () { string&& danger = middl...
在《Effective C++》的第三条建议中,Scott Meyers建议对名为Rational的类重载operator*。 class Rational { ... }; const Rational operator*(const Rational& lhs, co...
我有三个函数调用,我认为它们应该被视为(大约)相同的,但显然它们并不是。我正试图理解为什么其中一个无法编译(g ++ -std = c ++ 0x)。 // Minimal example to reproduce a compile bug I want to understand. #...
I have the following code: #include <iostream> using namespace std; void test(int& a) { cout << "lvalue." << endl; } voi...
在 C 语言中,我有这段代码:int a; a = 10 + 5 - 3 我想问一下:(10+5-3)存储在哪里? (据我所知,a 存储在栈中,那么 (10+5-3) 呢?这个右值是如何计算的?) 我想问一下:(10+5-3)存储在哪里? (据我所知,a 存储在栈中,那么 (10+5-3) ...
为什么这个右值调用是有歧义的?我可以有AA和AA&,编译器将知道使用AA&。但是当我添加第三个选项时,就会出现错误。显然,AA&&比其他重载函数更好,如对于int,int优于long。为什么这是有歧义的?有没有办法保留所有3个重载并清楚地表明我想要哪一个?(强制...