在Node.js原生支持Promise之后，是否仍有使用Q或BlueBird等库的理由？ 例如，如果您正在启动一个新项目，并且假设在此项目中您没有使用这些库的任何依赖项，那么我们可以说真的没有使用这些库的理由了吗？

无论是 ES6 的 Promise，还是 Bluebird 的 Promise、Q 的 Promise 等等。 我该如何测试一个给定的对象是否为 Promise？

我在按顺序运行Promise方面遇到了困难。 var getDelayedString = function(string) { var deferred = Q.defer(); setTimeout(function() { document.write...

我正在使用Q承诺库。我的代码依赖于一个承诺的回调按照注册的顺序执行这一事实。 http://jsfiddle.net/HgYtK/1/ var deferred = Q.defer(); var promise = deferred.promise; ['first', 'second'...

我使用mbostock/queue来排队异步操作。它主要用于限制速率（用户界面生成一些事件，后端可以慢慢处理），以及确保它们按顺序进行处理。我像这样使用它： function request(d, cb) { //some async oper add.then(function(){ ...

我希望能做类似以下的事情：delay( 2500 ) .then( function () { console.log( "Step 1 done" ) } ) .then( delay( 7500 ) ) .then( function () { console.log( "St...

实时演示 给定以下函数：function isGood(number) { var defer = $q.defer(); $timeout(function() { if (<some condition on number>) { defer.r...

使用Nodejs Q promise库的.finally()和.done()语句有什么区别？ 例如，这两者之间有什么区别？Q(...) .then(...) .finally(); //or fin() Q(..) .then() .done();

我希望在我的团队代码库中统一使用Q Promise。是否有好的jscs扩展（或其他检查工具）可以帮助强制执行Promise的编码风格？ 我们希望我们的Promise遵循以下格式： promise() .then() .catch() .done(); 我希望我们的代码中有一...

据我所知，Promise 的主要卖点之一是能够编写扁平化的代码（或者比回调地狱更加扁平化的代码）。 尽管在许多情况下我们需要嵌套 Promise，以便使用闭包。例如（来自 q 的文档，但我使用 Bluebird）： function authenticate() { return ...